Решение по делу № 9а-2/2016 от 22.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2016 года                             село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев поступившее ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к РОСП, ООО об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Моргаушский районный суд Чувашской Республики обратилась ФИО2 в интересах ФИО1 об отмене постановления судебного пристава –исполнителя о возбуждении исполнительного производства по делу №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что ФИО2 подписавшей заявление и действующей в интересах ФИО1 не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения; доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. К административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в том числе документ, который ФИО2 просит отменить, не приложены сведения подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования др.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное административное исковое заявление ФИО1 к РОСП, ООО в котором он просит отменить в том числе и постановление РОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Из административного искового заявления усматривается, что административный истец фактически выражает несогласие с принятым судебным приставом исполнителем РОСП постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Местом нахождения административного ответчика РОСП является адрес: <адрес>, в связи с чем истцу надлежит обратиться с данным иском в соответствующий районный суд на территории которого исполняет свои обязанности должностное лицо.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к РОСП, ООО об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, а также поданное первоначально заявление ФИО2 в интересах ФИО1 возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Лушникова