Решение по делу № null от 15.05.2009

PAGE  2

         АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об отказе во введении наблюдения

   и прекращении производства по делу о банкротстве

г. Горно-Алтайск

15 мая  2009г.                                                                      Дело № А02-271/2009

Судья Арбитражного суда Республики Алтай Черноусова Ольга Юрьевна, рассмотрев в заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай  к Индивидуальному предпринимателю Тадышу Дмитрию Александровичу о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

заявителя  –  Имангажиновой А.А., доверенность в деле;

должника – Тадыша Д.А.,  индивидуального предпринимателя;

иных лиц – Лаптевой М.Г. , доверенность в деле;

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Тадыша Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджеты различных уровней в сумме 119080 руб. 34 коп. в порядке статей 6,7, 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 18.03.09 заявление уполномоченного органа  принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

30.03.09 Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЕК-Алтай» в лице Барнаульского филиала представила кандидатуру Данченко Сергея Ивановича для утверждения его арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего предпринимателя Тадыша Д.А., а также документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что по состоянию на 12 мая 2009 года задолженность предпринимателя Тадыша Д.А. по налогам, сборам, взносам составляет 16730 руб.

Должник в судебном заседании  просил суд отказать заявителю в удовлетворении его заявления, в связи с частичной оплатой спорной суммы задолженности. Дополнительно представил суду квитанции от 15.05.09  № 2190, № 2191, № 2192, подтверждающие частичное погашение долга на сумму                                     8560 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа и должника, суд считает, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во ведении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» предусмотрено,  что если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником частично исполнены указанные требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении  заявления уполномоченного органа без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве), независимо от того, что общая сумма требований по обязательным платежам по данным, представляемым уполномоченным органом в арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Закона, превышает суму, установленную пунктом 2 статьи 6 Закона.

Из анализа положений статей 6, 33  Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для признания индивидуального предпринимателя банкротом требования к нему должны составлять – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнялись должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, уполномоченный орган указал на наличие у предпринимателя Тадыша Д.А. задолженности по налогам, превышающий 10000 рублей.

Как видно из материалов дела, предпринимателем Тадышем Д.А. после предъявления настоящего заявления в суд частично погашена задолженность на сумму 8560 руб. (квитанция от 15.05.09 № 2192 на сумму 1552 руб., квитанция от 15.05.09 № 2191 – 3360 руб., квитанция от 15.05.09 №  2190 – 3648 руб.).

Таким образом, задолженность предпринимателя Тадыша Д.А. перед бюджетом в настоящее время составляет менее 10000 рублей.

Принимая во внимание, что требование  лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, частично удовлетворено, суд отказывает уполномоченному органу во введении наблюдения в отношении предпринимателя Тадыша Д.А. и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ,  статьями 151, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                определил:

Отказать во введении наблюдения в отношении предпринимателя Тадыша Дмитрия Александровича (01.10.1981 года рождения, ИНН 041104702530, место жительства: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 75, кв. 14).

Производство по делу № А02-271/2009 о признании Индивидуального предпринимателя Тадыша Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

             Судья                                                                              О.Ю. Черноусова