Решение по делу № 2-292/2015 ~ М-1216/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-167/2015

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием истца Акчуриной Л.М., судебного пристава-исполнителя Малопургинского А УФССП России по УР М

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Л. М. к Малопургинскому А УФССП России по УР, ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества из-под ареста,

установил:

Истец Акчурина Л.М. обратилась с иском к Малопургинскому А УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что 23.12.2014г. в рамках исполнительного производства составлен акт описи имущества Акчуриной Л.М., как должника, в который вошло имущество, принадлежащее истцу на праве сосбственности:1/5 доли в доме. Арест указанного имущества нарушает ее права, так как жилой дом является единственным жильем истца, на которое не может быть наложен арест.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего Малопургинского А на надлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании:

Истец Акчурина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что принадлежащая ей 1/5 доля жилого дома состоит под арестом, судебным приставом-исполнителем действий по изъятию арестованного имущества, принудительной реализации и передаче взыскателю не предпринималось.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. В отзыве на исковое заявление указали, что у Акчуриной Л.М. имеется задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам № от 01.04.2013г., № от 20.12.2013г., № от 24.09.2012г. № от 02.11.2012г. О взыскании указанных долгов вынесены решения суда, вступившие в законную силу 25.03.2015г. В настоящее время решение суда не исполнено. Арест на имущество Акчуриной Л.М. наложен в порядке обеспечения иска. Обеспечительные меры приняты для возможности исполнения решения суда, поэтому на данном этапе не могут быть отменены. Истцом не представлены доказательства, каким образом наложенный арест нарушает права истца и препятствует реализации полномочий собственника, просят отказать в удовлетворении искового заявления.

Представитель третьего лица Малопургинский А пояснила, что на 1/5 долю жилого дома, принадлежащую Акчуриной Л.М., наложен арест в порядке обеспечения иска, действий по изъятию арестованного имущества, принудительной реализации и передаче взыскателю не предпринималось.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и отзыв ответчика на исковое заявление, суд пришел к следующему выводу.

Согласно акту о наложении ареста от 23.12.2014г. на основании исполнительного листа Малопургинского районного суда УР № от 11.12.2014г. по гражданскому делу № (2-47/2015), судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых и Акчуриной Л.М. наложен арест на 1/5 долю жилого дома, кадастровый номер 18:16:047016:217, замечаний по поводу ареста имущества не поступало.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.03.2014г. Акчуриной Л.М. принадлежит 1/5 доля жилого дома по адресу УР, <адрес>А на праве общей долевой собственности.

Решением Малопургинского районного суда УР от 14.01.2015г. по делу № (2-1143/14) удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Акчуриной Л.М. и А, взыскана задолженность по кредитному договору№ от 24.09.2012г.

Решением Малопургинского районного суда УР от 14.01.2015г. по делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Акчуриной Л.М. и А, взыскана задолженность по кредитному договору№ от 20.12.2013г.

Решением Малопургинского районного суда УР от 14.01.2015г. по делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Акчуриной Л.М. и А, взыскана задолженность по кредитному договору№ от 01.04.2013г.

Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Пунктом 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу пункта 4 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" - арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Из содержания пункта 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что арест имущества должника носит обеспечительный характер, т.е. имеет целью, в том числе, обеспечить сохранность имущества должника.

При указанных обстоятельствах арест и запрет должнику распоряжаться указанным имуществом как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, являются оправданными и не противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" - мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются - обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно пункту 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" - обращение взыскания на имущество должника включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу положений пункта 4 статьи 69 и пункта 1 статьи 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный перечень определен частью 1 статьи 446 ГПК РФ, в нем указано, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Однако, как усматривается из материалов дела, при принятии решения об аресте имущества 23.12.2014г. вопрос об изъятии имущества должника, его принудительной реализации и передаче взыскателю судебным приставом-исполнителем не разрешался.

Поэтому в силу пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" наложение ареста на 1/5 долю жилого дома не связано с обращением взыскания на имущество должника, в связи с чем положения пункта 4 статьи 69, пункта 1 статьи 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 446 ГПК РФ в этом случае неприменимы.

В данном случае права истца не нарушаются, учитывая, что обращение взыскания на имущество должника не производилось, данное имущество не выбыло из ее владения и пользования.

Совокупность изложенного свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления Акчуриной Л.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░-░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░