Решение по делу № 2-246/2015 ~ М-44/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 4 марта 2015 г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истицы – Мутаева С.М., ответчика Салаватов М.Ш., представителя ответчика - <адрес> отдела судебных приставов Данияловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мутаева С.М. к Салаватов М.Ш. и <адрес> отдел судебных приставов об освобождении имущества от ареста, арестованное по описи и принадлежащее ей на праве личной собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Мутаева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Салаватов М.Ш. и <адрес> отдел судебных приставов об освобождении имущества от ареста, арестованное по описи и принадлежащее ей на праве личной собственности.

Из искового заявления следует, что в 2002 году она вышла замуж за Салаватов М.Ш., проживающего в <адрес> РД. Официально в органах ЗАГСа их брак не зарегистрирован.

От совместного брака у них родились трое детей - Салаватов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салаватова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Салаватова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ее супруг Салаватов М.Ш. задолжал по алиментам Салаватова Н.М. определенную сумму.

В связи с исполнительным производством от ДД.ММ.ГГГГ №132/09/42/05, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебного приказа б\н от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судом с/у 58 от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем Карабудахкентского РОСП УФССП России по <адрес> Данияловой З.А. наложен арест на ее имущество актом от ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося по адресу: <адрес> роща, 12 (<адрес> Абакаров М.М., 12).

Когда вышла замуж за Салаватова M.Ш., она привезла с собой в дом последнего приданное в виде необходимого имущества, для ведения совместного хозяйства, которые явились подарками ее родителей.

Детская кровать была подарена родителями после рождения ребенка.

Судебный пристав Даниялова 3.А., не разобравшись, кто является собственником имущества, наложила арест на имущество, которое было в их доме и которое принадлежало только ей.

Было арестовано следующее ее имущество из 6 наименований, бывшее в употреблении на общую сумму 55900 рублей.

1.Мебель «Стенка» - 1 шт. - 5000 р.

2.Холл - 1шт. – 5000 р.

3.Телевизор - 1 шт. – 29900 р.

4.Подставка под телевизор – 1шт. – 5000 р.

5.Шифоньер трехдверный – 1шт. – 5000 р.

6.Детская кровать -1 шт. - 6000 р.

Указанное выше имущество не принадлежит Салаватов М.Ш., оно принадлежит ей лично, а потому наложенный на нее арест подлежит освобождению.

Это имущество является ее личной собственностью, которое она привезла с собой в качестве приданного, когда выходила замуж за Салаватов М.Ш., а также подарками, которые дарили ей родители в последующем.

Изложенное ею, а именно то обстоятельство, что арестованное актом от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежит ей, могут подтвердить в судебном заседании следующие свидетели:

Ильясов Н.М., Абакаров М.М., Алхасова З.Ш., прож. в <адрес>, Бамматова М.Х., прож. в с. Н - Казанище.

Просит суд освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ей на праве личной собственности вышеуказанное имущество.

В судебном заседании Мутаева С.М. поддержала свои требования по изложенным выше мотивам.

Ответчик Салаватов М.Ш. иск признал и пояснил, что действительно в основном описанное имущество привезла с собой Мутаева С.М.

Представитель Карабудахкентского РОСП УФССП России по РД Даниялова З. вопрос оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - Салаватова Н.М. на судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о дате и времени рассмотрения заявления.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от 16.02.2015г. наложен арест на имущество должника Салаватов М.Ш.

Актом судебного пристава – исполнителя Карабудахкентского РОСП УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГг. наложен арест на следующее имущество Салаватов М.Ш.:

1.Мебель «Стенка» - 1 шт. - 5000 р.

2.Холл -1шт. - 5000 р.

3.Телевизор -1 шт. - 29900 р.

4.Подставка под телевизор - 1шт. - 5000 р.

5.Шифоньер трех дверный - 1шт. - 5000 р.

6.Детская кровать -1 шт. - 6000 р.

Согласно п.7 ч.1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 80 этого же Закона, арест на имущество может быть наложен только на имущество должника.

По сложившимся в Дагестане испокон веков обычаям, родители невесты дают приданное для существования новой семьи.

Факт выдачи вышеперечисленного имущества родителями Мутаева С.М., подтвердил сам ответчик Салаватов М.Ш.

При этом в суде, как истица, так и ответчик показали, что шифоньер трехдверный, стоимостью 5000 рублей, указанный в списке, был приобретен в период совместной жизни с предыдущей женой.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования Мутаева С.М. частично.

В части исключения из описи шифоньера трехдверного, следует, отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Карабудахкентский РОСП УФССП России по РД в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с изложенным, расходы по госпошлине в сумме 300 руб. уплаченные Мутаева С.М. при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика Салаватов М.Ш. в пользу истицы.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мутаева С.М. к Салаватов М.Ш. и <адрес> отдел судебных приставов об освобождении имущества от ареста, арестованное по описи и принадлежащее ей на праве личной собственности, удовлетворить частично.

Освободить от ареста имущество, арестованное по описи ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом Карабудахкентского РОСП УФССП России по РД следующие вещи:

1.Мебель «Стенка» - 1 шт. - 5000 р.

2.Холл -1шт. - 5000 р.

3.Телевизор -1 шт. - 29900 р.

4.Подставка под телевизор - 1шт. - 5000 р.

5.Детская кровать -1 шт. - 6000 р.

В части освобождения от ареста шифоньера трехдверного, стоимостью 5000 рублей, отказать.

Взыскать с ответчика Салаватов М.Ш. в пользу истицы уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.