Решение по делу № А79-10227/2007 от 07.04.2008

А79-10227/2007 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-10227/2007

07 апреля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2008 года.

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2", г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Андрею Николаевичу,                   г. Чебоксары,

о взыскании 264193 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца – Матвеевой Е.А. по дов. от 30.06.2006 №515,

установил:

производственный кооператив "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2", г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Андрею Николаевичу,            г. Чебоксары, о взыскании 264193 руб. 54 коп. долга за период с 05.05.2006 по 30.11.2007.

Исковые требования основаны на ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды транспортного средства ГАЗ 322132, гос. номер АВ 742, от 05.05.2006.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.05.2006 между производственным кооперативом «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Николаевичем (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № 311, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику по акту передачи (приложение № 1 к договору) была передана во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, для перевозки пассажиров автомашина марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер АВ742, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №30304201, кузов №30023095.

Срок аренды определен сторонами в п. 3.3 договора с 05.05.2006 до 05.05.2011.

Переданное в аренду транспортное средство предоставлено арендодателю во владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-118/03-2003 от 26.03.2003 с правом передачи предмета лизинга в субаренду (сублизинг), залог, допуска его использования третьими лицами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив представленные документы, суд квалифицирует заключенный сторонами договор аренды № 311 от 05.05.2006 как договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В п. 3.1 договора аренды № 311 от 05.05.2006 указано, что за владение и пользование автомашиной арендатор уплачивает ежемесячно арендодателю арендную плату в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно приложению № 1 к договору аренды № 311 от 05.05.2006 арендатор обязан был уплачивать арендную плату в сумме 14000 руб. не позднее 2 числа каждого месяца.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по арендной плате за период с 05.05.2006 по 30.11.2007 составила 264193 руб. 54 коп.

Ответчик расчет суммы долга не оспорил, доказательств погашения указанной задолженности в порядке ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Учитывая, что задолженность в сумме 264193 руб. 54 коп. материалами дела подтверждена и до настоящего времени в добровольном порядке не погашена, требования истца о ее взыскании признаны судом в порядке статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьева Андрея Николаевича, 06.07.1974 года рождения, уроженца д. Вурманкасы Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: 428028, г. Чебоксары, ул. Гастелло, 13-38, ИНН 212708347171, ОГРН 305212815200053, в пользу производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2», г. Чебоксары, 270977 руб. 41 коп., в том числе 264193 руб. 54 коп. долга за период с 05.05.2006 по 30.11.2007, 6783 руб. 87 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяС.Ю. Яхатина