Решение по делу № 2а-232/2016 ~ М-204/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а-232/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                   с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к Верхотурову Е. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу и недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <> по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила в суде административный иск к Верхотурову Е.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу и недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, поскольку является собственником жилого дома, расположенного в <>, а также строений расположенных в <> и <> и квартиры по адресу <>6. Кроме того, Верхотуров Е.В. является собственником земельных участков, расположенных в <> «а»- кадастровый <>, <> кадастровый <> и <>2-кадастровый <>. Кроме того, в собственности Верхотурова Е.В. находится ряд транспортных средств.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 1790,86 руб., пени – 176,26 руб., недоимка по земельному налогу – 22576,18 руб., пени – 309,27 руб., недоимка по транспортному налогу – 10338 руб., пени – 104,33 руб.. В этой связи, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Представитель административного истца Дашук А. Ю. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Верхотуров Е. В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем суд, по правилам ст.150 КАС РФ, перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного в <>, квартиры, расположенной по адресу <> края, строений и сооружений, расположенных в <> и <>.

Также в собственности административного ответчика находятся следующие земельные участки:

- участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу <>»а»;

- участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу <>;

- участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу <>2.

Помимо недвижимого имущества, в собственности административного ответчика находятся также и транспортные средства:

- трактор <> с регистрационным номером <>;

- автомобиль <> с регистрационным номером <>;

- автомобиль <> с регистрационным номером <>;

- автомобиль <> с регистрационным номером <>;

- прочие самоходные транспортные средства <>, с регистрационным номером <>

Согласно ст.1 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в спорном периоде, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии с абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» на территории Красноярского края с 01.01.2008 введен транспортный налог.

По правилам абз.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, Верхотуров Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю в адрес Верхотурова Е.В. посредством заказной почтовой корреспонденции направлено налоговое уведомление <> от 24.03.2015, согласно которому, налогоплательщику разъяснена его обязанность оплатить начисленные налоговой инспекцией суммы налогов.

В налоговом периоде за 2012 и 2014 годы недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 1790,86 руб. со сроком оплаты по выставленному требованию до 01 октября 2015 года.

Недоимка по земельному налогу за период 2012 и 2014 годов составила 22576,18 руб. со сроком оплаты по выставленному требованию до 01 октября 2015 года.

По транспортному налогу недоимка в периодах за 2012–2014 годы, с учетом перерасчета, составила 10338 руб. со сроком оплаты по выставленному требованию до 01 октября 2015 года.

За несвоевременную уплату недоимки в соответствие со ст.75 НК РФ административному ответчику начислена пеня:

- по налогу на имущество физических лиц на начисленную недоимку в 2012-2014 годах 176,43 руб.;

- по земельному налогу в размере 309,27 руб.;

-по транспортному налогу 104,98 руб.

Поскольку налогоплательщик свою обязанность по оплате суммы начисленных налогов и пени в указанный в уведомлении срок не исполнил, в адрес административного ответчика направлено требование <> об уплате налога и пени до 29.01.2016 г. также оставленное Верхотуровым Е.В. без исполнения.

До настоящего времени имеющаяся задолженность по налогам не погашена, размер которой судом проверен и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По правилам ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В этой связи, требования налогового органа суд признает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Также с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1258,85 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.150, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Верхотурова Е. В., родившегося <> в <>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу 22576 рублей 18 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц 1790 рублей 86 копеек, недоимку по транспортному налогу 10338 рублей, также пени по земельному налогу 309 рублей 27 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 176 рублей 26 копеек, пени по транспортному налогу 104 рубля 33 копейки, а всего 35294 (тридцать пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Верхотурова Е. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий