Дело № 12-478/2019

(58МS0008-01-2019-003054-49)

судебный участок № 2

м/с Маркина И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза 04 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев жалобу Романько Ольги Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12 сентября 2019 года Романько О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Романько О.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что в марте 2019 года секретарь мирового судьи Октябрьского района г. Пензы пригласила ее в суд для подписания документов, она (Романько О.В.), не прочитав документы, их подписала. С постановлением была не согласна, однако штраф она уже оплатила и больше чем положено, справку об оплате штрафа отдала С В связи с тем, что она является пенсионером и не работает, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить.

В судебном заседании заявитель Романько О.В. поддержала доводы жалобы, просила обжалуемое постановление от 12 сентября 2019 года отменить, указав, что умысла на совершение правонарушения у нее не было, в постановлении мирового судьи не указаны срок и реквизиты для оплаты штрафа, в связи с чем ей понадобилось время для оплаты. Просит учесть ее тяжелое материальное положение, незначительный размер пенсии, а также то, что административный штраф в размере 500 рублей оплачен.

Судебный пристав- исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Скоробогатова Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 08 апреля 2019 года, вступившем в законную силу 19 апреля 2019 года, Романько О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6-7).

В связи с чем, в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ срок оплаты административного штрафа до 19 июня 2019 года (включительно).

Однако, штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок - до 19 июня 2019 года (включительно) Романько О.В. оплачен не был, в связи с чем 13 августа 2019 года в отношении Романько О.В. судебным приставом- исполнителем Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Скоробогатовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д.4-5) и на основании, которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12 сентября 2019 года Романько О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.15).

Исследованным материалам дела мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных правонарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 (отсутствие события) либо пунктом 2 (отсутствие состава) статьи 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод жалобы о том, что нарушение установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа было обусловлено тем, что в постановлении мирового судьи не были указаны срок и реквизиты для оплаты штрафа.

На основании п. 7 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 08 апреля 2019 года, сведения о сроке оплаты административного штрафа (ст. 32.2 КоАП РФ), необходимая информация для оплаты по соответствующим реквизитам (ч.1.1 ст. 29.20 КоАП РФ), отсутствуют ( л.д.6).

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Романько О.В, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, а также не указание в первоначальном постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 08 апреля 2019 года срока и реквизитов для оплаты штрафа, материальное положение Романько О.В., отсутствие каких-либо тяжких последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-478/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Романько Ольга Вячеславовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Демина Людмила Викторовна
05.11.2019Материалы переданы в производство судье
05.11.2019Истребованы материалы
12.11.2019Поступили истребованные материалы
04.12.2019Судебное заседание
04.12.2019Вступило в законную силу
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее