Решение по делу № 2-137/2019 ~ М-90/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-137/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года                                                                                пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» к Кузнецову С. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная торговая компания» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что 17.10.2018 г. истец передал ответчику товар на общую сумму 60 674,57 ру. Ответчиком частично оплачена товарная накладная № на сумму 9 674,68 руб. Сумма долга составляет 50999,89 руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50999,89 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018 г. по 01.03.2019 г. в размере 1440,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно надлежащим образом извещался по адресу и регистрации и фактического проживания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Из анализа данных норм права следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

Сбережение имущества состоит в том, что лицо получило некую имущественную выгоду, но не понесло расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ответчикомКузнецовым С.Н. 17.10.2018 г. на основании расходных накладных №, № и № в ООО Северная торговая компания» был получен товар на общую сумму 60 674,57 руб.

По утверждению истца, полученный товар ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности ответчика за полученный товар, согласно указанных расходных накладных и акта сверки составляет 50 999,89 руб. (60674,57-9674,68 (денежная сумма уплаченная ответчиком 18.05.2019 г. по договору розничной купли-продажи №, на которую товар получен не был).

Ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений по иску, а также доказательств оплаты полученного по расходным накладным товара, представлено не было.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Северная торговая компания» о взыскании с Кузнецова С. Н. неосновательного обогащения на сумму 50 999,89 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 18.10.2018 г. по 01.03.2019 г. исчислены проценты за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами, размер которых, согласно представленного расчета, составляет 1 440,91 руб. Ответчиком данный расчет не оспорен. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Кузнецова С.Н. в пользу ООО « Северная торговая компания» подлежит взысканию в счет возврата государственная пошлина в размере 1 773,22 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» неосновательное обогащение в размере 50 999,89 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 440,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             С.А. Михеева