Решение по делу № 1-5/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Аюшеева Д.В., защитника адвоката Попова Ф.Ф. , предоставившего ордер № 039699 от 12.08.2011г., удостоверение № 377, потерпевшей Молодцовой А.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Аюшеев Д.В.1, <ДАТА3>, ранее судимого:  <ДАТА4> осужден приговором  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к штрафу в размере 3000 руб.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания  Аюшеев Д.В.1 обвиняется в том, что 09 июля 2011 г. около 18 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя дома  по адресу: <АДРЕС>,  на почве обострившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, вступил в ссору со своей сожительницей Молодцовой А.А. В ходе ссоры у Аюшеева Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Молодцовой А.А. Реализуя свой прямой преступный умысел, Аюшеев Д.В. умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда Молодцовой, желая придать убедительности своим действиям, схватил в руки нож, и стал им размахивать на расстоянии вытянутой руки перед Молодцовой, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!». В сложившейся ситуации Молодцова, видя, что Аюшеев агрессивно настроен в отношении нее, осознавая его физического превосходства, с учетом демонстрации им ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринялареально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органы дознания квалифицируют действия Аюшеев Д.В.1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Аюшеев Д.В.1  в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аюшеев Д.В.1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью.  Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник  Попов Ф.Ф. в суде поддержал заявленное Аюшеевым Д.В. ходатайствоо рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его перед судебным заседанием, полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

 Потерпевшая Молодцова А.А. не возражала против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Так же суду пояснила, что они с Аюшеевым Д.В. помирились, продолжают проживать вместе.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. заявила, что не возражает против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что подсудимый Аюшеев Д.В.  осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аюшеев Д.В.  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Аюшеева Д.В. судквалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого: согласно справки  ИЦ МВД РБ  осужден  08.07.2004г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к штрафу в размере 3000 руб. (л.д.38); письмо Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ, согласно которого возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа с Аюшеева Д.В., сведений об оплате штрафа не имеется; согласно справкам из Республиканского психоневрологического диспансера и Республиканского наркологического  диспансера  на л.д. 39, 40   на учете  не состоит,  согласно характеристики на л.д. 35 характеризуется отрицательно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести. Так же суд принимает во внимание личность подсудимого Аюшеева Д.В., отрицательно характеризующегося по месту жительства и не работающего. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд установил рецидив преступлений. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Применение иных видов наказания суд считает не целесообразным в связи с наличием в действиях Аюшеева рецидива преступлений.Вместе с тем,  суд  учитывает мнение потерпевшей, которая претензий  к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы. С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного,на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Аюшееву Д.В., не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-299, 304,307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аюшеев Д.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год .

Возложить на условно осужденного Аюшеева Д.В. дополнительныеобязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства,  не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц.            

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО3>  отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор  изготовлен  в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                                  Н.С.Рыкова