Решение по делу № 2-1805/2014 от 10.12.2014

                                                          Решение

                                    Именем Российской Федерации                                 

    18 декабря 2014 года                                                            город Дербент

          Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием адвоката ФИО6,        при секретаре      ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об обязании администрации городского округа «город Дербент», МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации» городского округа «город Дербент» перечислить поступившие на расчетный счет администрации ГО «город Дербент» денежные средства, выделенные на имя ФИО3 из резервного фонда Правительства Российской Федерации денежные средства в размере 120 000 (сто двадцати тысяч) рублей на оказание материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости пострадавшим в результате стихийного бедствия (проливных дождей) в г. Дербенте в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ на его, ФИО2 банковский счет: банк получателя - Сбербанк России <адрес изъят> отделение №8590; номер счета № <номер изъят>; ИНН <номер изъят>; БИК <номер изъят>; Корсчет банка <номер изъят>; рас/счет <номер изъят>; ОКПО <номер изъят>, КПП <номер изъят>; ОКАТО <номер изъят>; ОГРН <номер изъят> Ф.И.О. получателя ФИО2; местонахождение банка <адрес изъят>,

                                                      Установил

           Истец ФИО2       в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и МКУ « Управление ГО и ЧС ГО «город Дербент « об обязании администрации городского округа «<адрес изъят>», МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации» городского округа «город Дербент» перечислить поступившие денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяча) рублей на расчетный счет <номер изъят> МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации» городского округа «город Дербент», выделенные на имя его умершей матери ФИО3 из резервного фонда Правительства Российской Федерации на оказание материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества пострадавшим в результате стихийного бедствия (проливных дождей) в <адрес изъят> в ночь с 09 на 10 октября 2012 года на его, то есть ФИО2 банковский счет № <номер изъят>: банк Дополнительный офис №8590/036; ИНН <номер изъят>; БИК <номер изъят>; Корсчет банка <номер изъят>; рас/счет <номер изъят>; ОКПО <номер изъят>, КПП <номер изъят>; ОКАТО <номер изъят>; ОГРН <номер изъят> получатель ФИО2; местонахождение банка <адрес изъят> счет получателя № 40817.810.8.6032.0443430,     мотивируя требования тем, что 9-10 октября 2012 года в городе Дербенте произошло стихийное бедствие. В результате стихийного бедствия значительный материальный ущерб причинен имуществу, частично было повреждено жилое строение.        

        В федеральном законе №68-ФЗ в общем виде предусмотрены права граждан РФ в области защиты от чрезвычайных ситуаций. Согласно ст.18 ФЗ от 21 декабря 1994 года за №68 « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

         Решением комиссии администрации города ее семья была признана пострадавшей в результате данного стихийного бедствия, о чем был составлен соответствующий акт.

         Размер компенсационных выплат при утрате или повреждении имущества в результате чрезвычайной ситуации определяется согласно постановлению Правительства Российской Федерации №750 от 13 октября 2008 года « О порядке выделения бюджетных ассигнований      из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций бедствий».

         Согласно данному постановлению для граждан предусмотрено оказание единовременной материальной помощи (из расчета до 10 тыс. руб. на одного человека, не более 50 тыс. руб. на семью) в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество-до 50 тыс. руб. на семью; за полностью утраченное имущество до 100 тыс. руб. семью).

          Распоряжением Правительства республики Дагестан от 6 мая 2013 года № 119-р были направлены бюджетные ассигнования на возмещение вреда, причиненного в результате наводнения. Согласно данному распоряжению сумма выплат ей и ее супругу составила 100000 руб. (по 50000 руб. на каждого) за полностью утраченное имущество и 20000 руб. (по 10000 руб. каждому) единовременная материальная помощь.

          Списки пострадавших, имеющих право на получение компенсаций, составленные комиссией администрации города Дербента, была включена и его семья.

           14 марта 2013 года пока денежные средства, предназначенные для компенсационных выплат поступили на счета города Дербента, его мать ФИО3 умерла.

          В связи с этим ему было отказано в выдаче компенсационных выплат.

Он является родным сыном, то есть наследником по закону умершей ФИО3, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18 ноября 2013 года.

Предназначенные для выплаты его матери компенсационные выплаты в виде материальной помощи после ее смерти являются ее имуществом и она как наследник по закону вправе претендовать на это имущество.

Начальник управления ФИО8 выдал ему справку о том, что поступившие на имя его матери ФИО3 денежные средства в размере 120000 руб. в связи с е смертью не выплачены и находятся на счете № <номер изъят>.

           С отказом он не согласен, так как нарушаются его права. В связи с тем, что имеется опасение об обратном перечислении перечисленной на имя его матери суммы денег, а это может причинить значительный имущественный ущерб, то он просит в случае удовлетворения иска, решение обратить к немедленному исполнению.

            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В судебном заседании истец ФИО2       подержал исковые требования.

Ответчик в лице представителя МКУ « Управление ГО и ЧС ГО «город Дербент ФИО9 иск признал и заявил, что поступившие по распоряжению Правительства республики Дагестан на имя пострадавших лиц денежные средства, в том числе на имя ФИО3 в связи со смертью последней, как не обналиченные, ее наследнику отказано в выплате. Эти денежные средства могут быть выданы       только по решению суда или, если в распоряжение Правительства республики Дагестан будут внесены изменения.

            Ответчик в лице представителя администрации городского округа» город Дербент» ФИО10, иск признал и заявил, что поступившие по распоряжению Правительства республики Дагестан на имя пострадавших лиц денежные средства, в том числе на имя ФИО3 в связи со смертью последней, как не обналиченные, ее наследнику отказано в выплате. Эти денежные средства могут быть выданы       только по решению суда или, если в распоряжение Правительства республики Дагестан будут внесены изменения.

             Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, объяснения представителей ответчика ФИО10 и ФИО9, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск полежит удовлетворению.

            Статьей 18 ФЗ от 21 декабря 1994 года за №68 « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

           Сторонами не оспаривается факт наступивших последствий, то есть затопления жилого помещения и причинения имуществу ФИО3 ущерба. Также не оспаривается факт составления и направления списков пострадавших лиц, определения размера причиненного имуществу ущерба.

           Судом установлено, что на имя ФИО3 распоряжением правительства республики Дагестан от 6 мая 2013 года № 119-р перечислены денежные средства в размере 120000 руб., как компенсация за причиненный материальный ущерб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о ее смерти 1-БД № 814539.

Из представленного истом     свидетельства о праве на наследство по закону от 21 октября 2013 года видно, что ФИО3        умерла     ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону после ее смерти является ФИО2.       Данное свидетельство выдано ее сыну ФИО2 на вклады, хранящиеся в банке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

          Судом установлено, что в данном случае нарушены были имущественные права ФИО2

          Все наследственное имущество после смерти ФИО3         принято ее сыном ФИО2       Таким образом все имущественные права     ФИО3        перешли к нему.

         В связи с возникшим спором о праве на имущественные права умершей матери ФИО2 обратился в суд. Отказ администрации городского округа «город Дербент» и МКУ Управления ГО и ЧС ГО «город Дербент администрации городского округа «город Дербент». является незаконным.

ФИО2 в судебном заседании заявил, что поступившие на лицевой счет ее матери денежные средства могут быть перечислены обратно с расчетного счета <номер изъят> МКУ Управления ГО и ЧС ГО «город Дербент администрации городского округа «город Дербент». Тогда ему будет причинен значительный ущерб, поскольку затянется вопрос выплаты этой суммы денег. Потому он просит в случае удовлетворения иска решение обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя.        

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                            Решил

              иск ФИО2       удовлетворить. Обязать администрацию городского округа «город Дербент»     и МКУ «Управление ГО и ЧС ГО «город Дербент « перечислить поступившие на расчетный счет <номер изъят> МКУ Управления ГО и ЧС ГО «город Дербент администрации городского округа «город Дербент» на имя ФИО3, выделенные из резервного фонда Правительства Российской Федерации денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяча) руб. на оказание материальной и финансовой помощи в связи частичной утратой имущества пострадавшим в результате стихийного бедствия (ливневых дождей) 9-10 октября 2012 года в городе Дербенте на его, то есть ФИО2           лицевой счет № № 40817.810.8.6032.0443430; открытый в Северокавказском банке Сбербанка Российской Федерации ОАО Дагестанское ОСБ <номер изъят> Дополнительный офис №8590/036; ИНН <номер изъят>; БИК <номер изъят>; корсчет банка <номер изъят>; рас/счет <номер изъят>; ОКПО <номер изъят>, КПП <номер изъят>; ОКАТО <номер изъят>; ОГРН <номер изъят> Ф.И.О. получателя ФИО2; местонахождение банка <адрес изъят>

           В соответствии со ст.112 ГПК РФ решение обратить к немедленному исполнению.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             С.М.Мустафаев