Решение по делу № 2-954/2011 от 14.09.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 954 / 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П<ФИО1>,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

14 сентября 2011 года дело по иску:

Размысловой Н.В. в интересах Елфимовой Л.Н. к Компании «Комфортные окна» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Размыслова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к директору компании «Комфортные окна» Маранову А.Ю. о взыскании стоимости стеклопакета и выполнения работ по его замене в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, указав в обоснование иска, что 18.07.2011 года Елфимова Л.Н. заключила договор и с ИП Марановым А.Ю. по изготовлению, доставке и установке (монтажу) окна трехстворчатого с одной правой поворотно откидной створкой из пластиковых конструкций из ПВХ профиля. Работы по установке окна закончены 01.08.2011 года, о чем был составлен акт сдачи - приема работ. Однако 2 августа 2011 года на стеклопакете окна по диагонали со стороны улицы появилась трещина. Маранов А.Ю. отказался заменить стеклопакет, ссылаясь на то, что все монтажные работы им выполнены правильно, а трещина появилась из-за того, что дети попали мячом по стеклу. 03.08.2011 года в адрес Маранова А.Н. была направлена претензия об устранении недостатков в выполненной работе. Согласно уведомлению претензия Марановым А.Ю. получена 05.08.2011 года. Однако в установленные сроки Маранов А.Ю. недостатки не устранил.

13 сентября 2011 года от представителя истца Размысловой Н.В., действующей на основании доверенности от 05.04.2010 года, в которой указано, что представитель истца имеет право полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от предъявленного иска.

Истец Елфимова Л.Н. и ее представитель Размыслова Н.В. о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Маранов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела был также извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ представителя истца Размысловой Н.В. от иска к компании «Комфортные окна» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего мировой судья принимает отказ истца от указанных требований.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, то есть последствия о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Размысловой Н.В. в интересах Елфимовой Л.Н. от иска к Компании «Комфортные окна» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску представителя истца Размысловой Н.В. в интересах Елфимовой Л.Н. к Компании «Комфортные окна» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Корткеросский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                            А.П. Баязова