Решение по делу № 13-37/2019 от 09.08.2019

Материал № 13-37/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Кужугет А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №.

В заявлении указано, что на основании исполнительного документа, выданного судом по гражданскому делу №, отделом судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № об обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе исполнения решения суда возникло обстоятельство, влекущее приостановление производства по исполнительному документу, а именно соразмерность исполнительского сбора. Просит приостановить исполнительное производство № сроком на 1 год.

В судебном заседании К. заявила ходатайство об отзыве заявления.

Представитель ОСП по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва, ТРФ АО «Россельхозбанк», извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 440 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявления, так как оно не противоречит закону, права и обязанности иных лиц не затрагивает, в связи с чем находит заявление К. об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, а производство по материалу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению К. о приостановлении исполнительного производства № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья Б.К. Шавыраа