Решение по делу № 5-145/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» апреля 2011г.                                                                                                               г. Уфа

           Мировой судья  судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5- 145/11 в отношении Конкс А.В., *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, ул. ***

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Гражданин Конкс А.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ, за то, что 28 февраля 2011 г. в 00 час. 55 мин. на а/д *** гр. Конкс А.В. управляя автомобилем марки Мазда 6 гос. номер *** совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

         Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

         В суде гражданин Конкс А.В. ходатайств не заявлял, вину не признал, пояснил, что его остановили за превышение скорости, но привлекли за обгон, утверждает, что обгон не совершал.

         Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав гражданина Конкс А.В. суд считает вину гр. Конкс А.В. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

 В пункте 1.3 Правил дорожного движения указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) указано, что «нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

  Вина Конкс А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 469019 от 28 февраля 2011г., в котором зафиксирован факт совершения Конкс А.В.  административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, схемой нарушения, где усматривается, что водитель Конкс А.В. в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон грузового автомобиля с выездом на полосу встречного движения, рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому 28 февраля 2011г.  на федеральной трассе во время патрулирования сотрудниками ИДПС был остановлен автомобиль Мазда 6 г.н. ***, под управлением Конкс А.В., который совершил обгон грузовой автомашины «Камаз» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Из рапорта также усматривается, что водитель Конкс А.В. факт правонарушения признал и с допущенным нарушением согласился. В разговоре  гр. Конкс А.В. сообщил, что он совершил обгон, т.к. не заметил знак запрещающий обгон, попросил протокол не составлять, а ограничиться устным предупреждением, при этом заявил, что если в отношении него будет составлен административный материал, он в протоколе напишет, что ничего не нарушал.

    Таким образом, суд считает, что действия Конкс А.В. следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которая влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

              На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Конкс А.В.виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на  4 (Четыре) месяца.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.

              Копию постановления направить в ГИБДД при УВД г. Уфы РБ.

          Мировой судья                       п/п                                          И.Ф. Уразметов