Решение от 27.01.2015 по делу № 2-57/2015 (2-1475/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-57/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2015 года                                                         г. Оха

           Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи Юхно Н.В.,

           при секретаре Овчинниковой Т.А.,

с участием представителя истца ККВ – СНМ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ККВ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ККВ через своего представителя СНМ обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГВС, приходящийся истице отцом. После его смерти, во время оформления наследства истице стало известно о наличии составленного умершей ДД.ММ.ГГГГ, ВМС, нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было завещано ГВС В установленные законом сроки ГВС при жизни с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Ссылаясь на то, что она (ККВ) является наследником первой очереди, просила включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Восстановить ККВ срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ГВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ККВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представитель ККВ – СНМ в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Охинского нотариального округа <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статья 1155 Гражданского кодекса РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных статьей 1154 вышеуказанного кодекса.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Из материалов дела следует, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Охинского нотариального округа <адрес>, ВМС завещала ГВС жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ВМС умерла. С заявлением о принятии наследства ГВС в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обратился. Однако ГВС осуществлял оплату коммунальных услуг по адресу завещанного ему имущества в виде жилого помещения, следил за состоянием квартиры.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ГВС совершил действия, свидетельствующие о своевременном фактическом принятии наследства, завещанного ему ВМС, то его следует признать принявшим данное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ГВС умер, вследствие чего жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Наследником первой очереди является ККВ (дочь). В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., истица к нотариусу не обратилась.

Разрешая требования о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ГВС, суд находит данный срок пропущенным по уважительной причине, поскольку фактическое принятие ГВС наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и данное обстоятельство не было известно истице на момент смерти ГВС При этом согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ВМС не заводилось.

Таким образом, тот факт, что истцу своевременно стало известно о смерти наследодателя, не свидетельствует о самой возможности реализации наследственных прав, поскольку об имеющемся наследстве в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ККВ не знала.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ККВ требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░