Решение по делу № 2-162/2013 от 27.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                  Дело № 2- 162/2013

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2013 года                                                                                                              г. Печора

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратился с иском к ответчику о взыскании долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, процентов за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных издержек за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате суммы госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая, что между ним и <ФИО2> был заключен договор займа от 03.07.2012 на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 1% в день от суммы займа. Займ предоставлялся на срок до 03.08.2012. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, о месте и времени судебного разбирательства, извещенного надлежащим образом. 

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, на почту за получением корреспонденции не явившемуся.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2> по договору займа от 03.07.2012 получила от истца деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., под 1% в день от суммы займа, согласно п. 1.2 договора и расходному кассовому ордеру, со сроком возврата - 03.08.2012. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег, что может быть подтверждено распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.2 договора предусмотрена компенсация за пользование займом в размере 1% от суммы займа, за каждый день пользования займом.

Согласно  п.4.1 договора займа  от 03.07.2012 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсации по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный  возврат займа в размере 30% от суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов), а также пени в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсация за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.х1%х30 дн. 

Расчет единовременного штрафа, представленный истцом, судом проверен, признан не соответствующим условиям договора, так как согласно условиям договора базовой суммой является общий долг (сумма займа и сумма процентов), а не сумма займа, как указано в расчете истца. Единовременный штраф составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = (<ОБЕЗЛИЧИНО>+<ОБЕЗЛИЧИНО>)х30%. Истцом к взысканию предъявлено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Судом проверен представленный истцом расчет пени, признан верным, так как договор не конкретизирует понятие задолженности, пени за период <ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело рассматривается в рамках заявленных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсация за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  единовременный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что для защиты своих интересов истец воспользовался услугами представителя <ФИО3>, который в соответствии с распиской получил от истца за составление искового заявления и расчетов <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом сложности дела, принципа справедливости и разумности полагает удовлетворить требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя частично, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно представленному  чеку-ордеру <НОМЕР>  от 15.01.2013 <ФИО4> за подачу искового заявления в суд была  уплачена  государственная пошлина  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга по договору займа от 03.07.2012 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (одна тысяча двести девяносто) рублей, компенсацию за пользование  займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (триста восемьдесят семь) рублей, единовременный штраф  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (триста восемьдесят семь) рублей, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (три тысячи девяносто шесть) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (одна тысяча пятьсот) рублей и  возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  (четыреста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры  Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                          А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2013.