Решение по делу № 2-1485/2019 ~ М-1273/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-1485/2019

69RS0014-02-2019-002948-38

Определение

26 декабря 2019 года                                                                  г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при помощнике судьи Фуряевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ермакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

в производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется гражданское дело №2-1485/2019 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ермакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №02161567RURRA15001 по состоянию на 01.11.2018г. в размере 147731,10 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9,83% годовых на сумму основного долга по кредитному договору№02161567RURRA15001 начиная с 02.11.2018 по день фактического возврата кредита, о взыскании государственной пошлины в размере 10156 рублей, об обращении взыскания путем продаж с публичных торгов на транспортное средство Volkswagen Polo, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермаков И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

12 ноября 2019 года в Конаковский городской суд подано исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Ермакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №02161567RURRA15001 по состоянию на 01.11.2018г. в размере 147731,10 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9,83% годовых на сумму основного долга по кредитному договору№02161567RURRA15001 начиная с 02.11.2018 по день фактического возврата кредита, о взыскании государственной пошлины в размере 10156 рублей, об обращении взыскания путем продаж с публичных торгов на транспортное средство Volkswagen Polo, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П « По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

По сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области Ермаков Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 27 марта 1998 года. 26 декабря 2017 года снят с регистрационного учета в <адрес>.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 05.03.2015), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

     Адрес места жительства ответчика Ермакова Ильи Владимировича с 26 декабря 2017 года не относятся к территориальной подсудности Конаковского городского суда Тверской области.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Ермакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №02161567RURRA15001 по состоянию на 01.11.2018г. в размере 147731,10 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9,83% годовых на сумму основного долга по кредитному договору№02161567RURRA15001 начиная с 02.11.2018 по день фактического возврата кредита, о взыскании государственной пошлины в размере 10156 рублей, об обращении взыскания путем продаж с публичных торгов на транспортное средство Volkswagen Polo, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

     Гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Ермакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                                                           Ю.С. Мошовец