Решение по делу № 1-22/2012 от 09.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             09 июля       2012 г.                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ Рыкова Н.С. , исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р.-на, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ Садовниковой Т.В.,  подсудимого Половнева Р.В., потерпевшей Полютовой Ю.В.,   защитника адвоката Очирова И.А., представившего ордер <НОМЕР> от 05.07.12г.,     при  секретаре Бузиной Н.Г.

Рассмотрев в особом порядке в  судебном заседании материалы уголовного дела по обвинeнию Половнев Р.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное  образование,  холостого, иждивенцев не имеет,  работающего токарем в ОАО «ЛВРЗ»,  военнообязанного,  проживающего г. <АДРЕС>,30 <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: Иволгинский р.-он, <АДРЕС>,5, ранее не судимого

          B совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1, ст.116 ч.1  УК РФ,

                                                            УСТАНОBИЛ:

 Согласно обвинительного акта, Половнев Р.В. обвиняется в том, что 10 июня 2012 года около 14 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданской жене Полютовой Ю.В., имея  преступный умысел, направленный на причинение физической боли и страданий последней и реализуя его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя свое физическое превосходство,  с целью причинения физической боли с силой схватил за руки Полютову Ю.В. и нанес один удар в нос последней, причинив тем самым ей физическую боль и страдания. Своими действиями Половнев Р.В. причинил  Полютовой Ю.В. повреждения: кровоподтеки на лице, на верхних конечностях, на правом бедре, ссадина на шее, на правой кисти, в проекции тела нижней челюсти слева, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, Половнев Р.В.  обвиняется в том, что  10 июня 2012 года около 14 часов, находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Полютовой Ю.В. имея  прямой преступный умысел на угрозу убийством последней и реализуя его , осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление, используя свое физическое превосходство, умышленно с целью запугивания Полютовой,  правой рукой схватил ее за шею и стал с силой сдавливать, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Полютова видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Половнева, осознавая его физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий,  не имея возможности оказать сопротивление Половневу , слова угрозы убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни.

         После проведения консультации с защитником      и разъяснения особого порядка судебного разбирательства  Половнев Р.В.     добровольно и сознательно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

          Подсудимый Половнев Р.В.    суду пояснил, что обвинение ему  понятно, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 и по ст. 116 ч.1 УК РФ признает в полном объеме. Он полностью поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия вынесения приговора при данном порядке ему  понятны и он их осознает.

             Потерпевшая  Полютова Ю.В. в судебном заседании  пояснила, что не возражает против постановления приговора в особом порядке, последствия ей  разъяснены и понятны

            Адвокат Очиров И.А.  полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайство его  подзащитного  должно быть удовлетворено.

            Государственный обвинитель  согласилась с ходатайством подсудимого  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства.

             В ходе судебного заседания подсудимый Половнев Р.В.    поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.

Суд, выслушав  подсудимого, его  защитника,  приходит к выводу о том, что  соблюдены условия постановления  приговора  без проведения  судебного разбирательства: обвинение  подсудимому  понятно, он согласен  с предъявленным обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116  УК РФ, он признал полностью, поддерживает свое ходатайство о  постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства,  заявлено это ходатайство  добровольно,   после консультации  с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая,   не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Половнева Ю.В.    суд  квалифицирует   по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так же действия Половнева Р.В., суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании   от потерпевшей Полютовой Ю.В. поступилозаявления о прекращении уголовного дела  в связи с примирением.

Потерпевшая Полютова Ю.В. пояснила, что состоялось примирение , она Половнева Р.В. простила, он загладил вред,  не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый  суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен.

Адвокат   поддержала заявление подсудимого и считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Половнева Р.В. отуголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав заявления подсудимого,  потерпевшего, мнение защиты и государственного обвинения, суд считает возможным применить ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Половнева Р.В. иосвободить его от ответственности по следующим основаниям. Половнев Р.В.     ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Полютовой Ю.В.

Прекратить в отношении Половнев Р.В.1 уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.  119 ч.1  УК РФ,  ст.  116 ч.1  УК РФ.

Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                        Рыкова Н.С.