Решение по делу № 2-566/2012 от 04.07.2012

Решение по гражданскому делу

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ххх                                                        ххх1                                                               

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт»                             к Ермакову ххх1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с указанным иском к Ермакову В.А.  по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения квартиры ххх, ответчик обязан своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с ххх2 по                      ххх3 составляет  7 766 рублей 12 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал.

В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 7 766 рублей 12 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 139 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Ермаков В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, так как оплату за потребленную электроэнергию производит ежемесячно, при этом  не согласен с начислениями за общедомовые нужды. Однако доказательств оплаты суду предоставить не может.   

 Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

Сумма задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию   составляет - 7 766 рублей 12 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности   ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 7 766 рублей 12 копеек, пени - 139 рублей 71 копейки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать с Ермакова ххх1  задолженность по оплате за электрическую энергию  - 7 766 рублей 12 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 139 рублей 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек,                    а всего таким образом  - 8 305 рублей 83 копейки.

 

 

Решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка № 61

г. ххх края                                                   Т.В. Юденкова

2-566/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №61 г.Уссурийск
Судья
Юденкова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее