Решение по делу № 2-2260/2015 ~ М-1652/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-2260/2015по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской областик БВБ о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с иском к БВБ указав в обоснование иска, что согласно данным налогового органа у БВБ имеется задолженность в сумме 2667, 49 руб., в том числе по транспортному налогу в сумме 1680, 33 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 987, 16 руб. за 2011 год, указанную задолженность просили взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, направили заявление об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности БВБ Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Ботичев В.Б. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, возможным принять отказ от заявленных исковых требованийо взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогуза 2011 год в сумме 2667,49 руб., так как отказ связан с добровольным погашением задолженности ответчиком, о чем указано в заявлении, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ 2 667,49 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░