Решение по делу № 1-459/2013 от 01.07.2013

Дело 1-459/2013г.

Приговор

Именем Российской Федерации

28 октября 2013г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

защитников-адвокатов Караева К.Т. о., представившего удостоверение № № и ордер № № Комаровой А.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, Ломжина В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимых Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунова А.В.,

при секретаре Корсаковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВЕТРОВОЙ И.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228-1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п.А ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 228 УК РФ;

СЕМЕНОВОЙ С.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

МОСУНОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч. 3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ветрова И.А. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, она же (Ветрова И.А.) совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, она же (Ветрова И.А.) совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, она же (Ветрова И.А.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, она же (Ветрова И.А.) совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Семенова С.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Мосунов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Ветрова И.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 1, 50 грамма, что является значительным размером. Масса незаконно приобретенного наркотического средства, которая в несколько раз превышает разовую дозу употребления наркотического средства, свидетельствует о незаконном его приобретении в целях сбыта. После чего действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Ветрова И.А. совершила приготовление к указанному преступлению, с использованием электронных весов, на которых обнаружены следы наркотического средства- ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина ( диацетилморфина) и психотропного вещества-декстрометорфана, расфасовала приобретенное наркотическое средство на дозы употребления в 11 свертков, из них восемь свертков из полимерного материала (0,15г; 0,08г.; 0,13г.; 0,09г.; 0,12г.; 0,13г.; 0,09г.; 0,11г.), два свертка из фольгированной бумаги (0,04г.; и 0,04г.), сверток их фрагмента полимерного материала (0,52г.), которые Ветрова И.А. незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта в квартире по месту жительства по адресу:<адрес> до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, после чего в ходе ее личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в подъезде на лестничной клетке 4-го этажа были обнаружены и изъяты 11 свертков, из них восемь свертков из полимерного материала (0,15г; 0,08г.; 0,13г.; 0,09г.; 0,12г.; 0,13г.; 0,09г.; 0,11г.), два свертка из фольгированной бумаги (0,04г.; и 0,04г.), сверток их фрагмента полимерного материала (0,52г.) с наркотическим средством-смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 1,50грамма, в значительном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ветровой И.А. обстоятельствам, поскольку Ветрова И.А. была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном количестве, было изъято из незаконного оборота в РФ.

Ветрова И.А. в неустановленные следствием время и месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица два свертка с психотропным веществом- смесью, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 3,15 грамма, что является крупным размером, часть из которого Ветрова И.А. употребила, а оставшуюся часть незаконно хранила без цели сбыта, в целях личного употребления в квартире по месту жительства по адресу:<адрес> до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>. После чего в ходе ее личного досмотра по адресу: <адрес>, на лестничной клетке 4 этажа ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала (2,53г.и 0,62г.) с психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин, общей массой 3,15 грамма, что является крупным размером. А также, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, Ветрова И.А. в неустановленные следствием время и месте, незаконно приобрела у неустановленного лица четыре медицинских шприца с жидкостью, общим объемом 3,6 мл., которая содержит психотропное вещество-амфитамин, общее количество психотропного вещества (сухого вещества) в целом составило 0,803г., что является значительным размером, часть из которого Ветрова И.А. употребила, а оставшуюся часть незаконно хранила без цели сбыта, в целях личного употребления в квартире по месту жительства по адресу:<адрес>, до момента проведения обыска в квартире сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 00 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, вышеуказанные шприцы с жидкостью, которые содержат психотропное вещество-амфитамин, общее количество психотропного вещества (сухого вещества) составило 0,803г., были обнаружены и изъяты.

Ветрова И.А. и Семенова С.Н., в неустановленное следствием время и в неустановленом следствием месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконнный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, в ходе которого распределили роли между собой в преступной группе. Ветрова И.А. согласно распределению ролей, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды приобретала наркотическое средство, затем готовила наркотическое средство к незаконному сбыту, посредствам развешивания на разовые дозы употребления и фасовки в удобную для продажи упаковку, после незаконно, с целью сбыта, хранила наркотические средства у себя по месту жительства по адресу:<адрес>. Далее Семенова С.Н.и Ветрова И.А. находили по телефону «клиентов», то есть тех людей, которые покупали наркотические средства, договаривались о его колличестве. После чего Ветрова И.А. передовала Семеновой С.Н. для дальнейшего сбыта «клиенту» нужное количество наркотического средства, Семенова С.Н. сбывала «клиенту» наркотическое средство, получала при этом денежные средства, которые в свою очередь передавала Ветровой И.А, и получала за оказанную услугу от Ветровой И.А. дозу наркотического средства. Так, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ Ветрова И.А., примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире № <адрес>, передала Семеновой С.Н. наркотическое средство, для дальнейшего сбыта ранее знакомому ФИО107 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Далее Семенова С.Н., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке у двери <адрес> незаконнно сбыла ФИО107 наркотическое средство- смесь в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,60 грамма, что является значительным размером, которое у ФИО107 в последствии было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> Далее Семенова С.Н. передала своей соучастнице Ветровой И.А. деньги незаконно полученные за сбыт наркотических средств от ФИО107 в сумме <данные изъяты> рублей.

Ветрова И.А.и Мосунов А.В., в неустановленное следствием время и в неустановленом следствием месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконнный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, в ходе которого распределили роли каждого в преступной группе. Ветрова И.А. согласно распределения ролей, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды приобретала наркотическое средство, затем готовила наркотическое средство к незаконному сбыту, посредствам развешивания на дозы употребления и фасовки в удобную для продажи упаковку, после незаконно, в целях сбыта, хранила наркотические средства у себя по месту жительства по адресу: <адрес>. Далее Мосунов А.В. и Ветрова И.А. находили по телефону «клиентов», то есть тех людей, которые покупали наркотические средства, договаривались о его колличестве. После чего Ветрова И.А. передовала Мосунову А.В. для дальнейшего сбыта «клиенту» нужное количество наркотического средства, Мосунов А.В. незаконно сбывал «клиенту» наркотическое средство, получая при этом денежные средства, которые в свою очередь передовал Ветровой И.А. и получал за оказанную услугу от Ветровой И.А. дозу наркотического средства. Так, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Ветрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в квартире № 415 <адрес>, корпус 6 по <адрес>, передала своему соучастнику Мосунову А.В. для дальнейшего сбыта ранее знакомому ФИО107 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> сверток с наркотическим средством. Далее Мосунов А.В., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № 415 <адрес> корпус 6 по <адрес> незаконнно сбыл ФИО107, выступавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,20 грамма. Однако, свой преступный умысел, Ветрова И.А. и Мосунов А.В. до конца довести не смогли по независящим от них причинам, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции и денежные средства за проданное наркотическое стредство у них были изъяты, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота на территории РФ.

Ветрова И.А., в неустановленные следствием время и месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица шприц с жидкостью объемом 0,8 мл. темно-красно-коричневого цвета, содержащей в своем составе психотропное вещество-смесь, в состав которой входят амфетамин 1-фенил-2-пропанон, количество психотропного вещества (сухого остатка) в целом составит 0,236 г., что является значительным размером, которое Ветрова И.А. незаконно хранила без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 10 минут, в ходе проводимого обыска по адресу: <адрес>.

Подсудимый Мосунов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что отношения к сбыту наркотических средств он не имеет, иногда сам употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой пришел малознакомый молодой человек по имени Вячеслав, который молча протянул ему деньги, махнул головой и остался в прихожей. Он (Мосунов) взял у последнего деньги, положил их на стол в маленькой комнате, где проживала Ветрова. После чего, в квартиру ворвались сотрудники полиции и его задержали. Наркотические средства ФИО295, которым впоследствии оказался ФИО107, он не сбывал. Ему не известно чтобы Ветрова и Семенова сбывали наркотические средства.

Однако в ходе предварительного следствия Мосунов А.В. показал, что Ветрова неоднократно просила его и Семенову сбывать наркотические средства разным людям и забирать за это денежные средства, за это она давала им наркотические средства (героин, амфетамин). За одну дозу наркотического средства Ветрова просила от <данные изъяты> и выше. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ. он помогал Ветровой в реализации наркотических средств и психотропных веществ. При этом Ветрова у кого-то брала наркотические средства и разделяла их на дозы. После чего, Ветрова, иногда Семенова, а иногда он (Мосунов) по телефону находили лиц, которые покупали наркотические средства. Почти всегда Ветрова передавала Мосунову для дальнейшей реализации «клиенту» наркотик, он (Мосунов) отдавал его «клиенту», у которого забирал за это денежные средства, которые в свою очередь передавал Ветровой. За это Ветрова давала ему (Мосунову) дозу наркотического средства, расплачиваясь с ним именно таким образом. По такой же схеме действовала Ветрова с Семеновой. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова передала Семеновой для реализации наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова предупредила его, что придет ФИО107, который ранее неоднократно приходил к Ветровой, и что у него надо забрать деньги и передать их ей. Через некоторое время он впустил ФИО107 в квартиру, забрал у него <данные изъяты> и положил их на стол в комнате Ветровой, там уже лежал «чек» с наркотическим средством, который он взял и отдал ФИО107.( т.1,л.д.205-208, т.2, л.д. 12-16).

Подсудимая Семенова С.Н. виновной себя в совершении указанного выше преступления не признала и пояснила, что продажей наркотических средств она не занималась, что Ветрова ее не просила передавать наркотические средства кому-либо и получать денежные средства за сбыт наркотических средств. ФИО107 она видела визуально. С ДД.ММ.ГГГГ. она употребляла наркотические средства героин, приобретала наркотические средства она у знакомых наркозависимых лиц. С Мосуновым наркотические средства она не употребляла и не знает употреблял ли Мосунов наркотики. Ей ничего не известно о том, чтобы Ветрова и Мосунов занимались сбытом наркотических средств.

Однако в ходе предварительного следствия Семенова С.Н. показала, что после того, как Ветрова стала проживать в квартире Мосунова, к ней стало ходить много народа для того, чтобы приобрести у нее наркотические средства. При этом Ветрова неоднократно просила ее (Семенову) и Мосунова отдавать наркотические средства разным людям и забирать за это денежные средства. За это Ветрова давала Семеновой и Мосунову дозу наркотического средства, которую они употребляли. Кроме того, Семенова вместе с Мосуновым неоднократно приобретали у Ветровой наркотические средства для личного употребления по цене <данные изъяты> рублей за сверток в зависимости от количества героина, находящегося в свертке. С ДД.ММ.ГГГГ. Семенова помогала Ветровой в реализации наркотических средств и психотропных веществ. При этом Ветрова у кого-то брала наркотические средства, разделяла их на дозы, затем Ветрова, иногда Семенова, иногда Мосунов по телефону находили лиц, которые покупали наркотические средства. Ветрова передавала наркотические средства Семеновой, Семенова в свою очередь отдавала их «клиенту», у которого брала денежные средства и передавала их Ветровой. За оказанную в продаже наркотических средств помощь Ветрова давала Семеновой дозу наркотического средства. По такой же схеме действовала Ветрова с Мосуновым. ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе Ветровой она (Семенова) взяла у ФИО107 деньги в размере <данные изъяты> и отдала их Ветровой, которая взяв деньги, передала Семеновой сверток с наркотическим средством. После чего Семенова отдала ФИО107 переданный ей Ветровой сверток с героином. За это Ветрова дала Семеновой дозу героина, которую она употребила внутривенно.( т.1, л.д. 185-189, т.2, л.д. 21-25).

Подсудимая Ветрова И.А. виновной себя в совершении указанных преступлений признала частично и пояснила, что она признает приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ (амфитамина). Она является наркозависимым человеком, ФИО107 приходил к ней для совместного употребления психотропных веществ. В предварительный сговор на сбыт наркотических средств ни с кем не вступала, через Семенову и Мосунова наркотические средства никому не сбывала, деньги от них за сбыт наркотических средств не брала, сбытом наркотических средств не занималась.

Однако в ходе предварительного следствия Ветрова показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она (Ветрова) совместно с Семеновой через закладку у мужчины по имени «Баха» за <данные изъяты> приобрела сверток с наркотическим средством. Расфасовав наркотические средства на мелкие свертки, Семенова сбывала их разным лицам по цене <данные изъяты> рублей. Далее Семенова ездила за закладками и забирала наркотические средства (героин) весом по 5 граммов, которые она (Ветрова) сама лично никому не продавала, а передавала разным людям через Семенову и Мосунова, контролировала их продажу. Лица, употребляющие наркотические средства, звонили Ветровой на телефон и заказывали наркотик, при этом разговаривали с заказчиками и она (Ветрова) и Семенова, и Мосунов. После чего, Ветрова говорила Семеновой или Мосунову, что придет «клиент» и, что надо забрать деньги и отдать наркотические средства. Все наркотические средства хранились у Семеновой. После того, как Семенова и Мосунов продавали наркотические средства, Ветрова с «закладки» получала <данные изъяты>. Изъятые у нее ДД.ММ.ГГГГ. 11 свертков с наркотическим средством она собиралась сбыть, два свертка с психотропным веществом (амфетамином) она хранила для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонил ФИО107, попросил «чек» с наркотическим средством, об этом она сказала Семеновой. Через некоторое время Семенова или Мосунов принесли ей <данные изъяты> за сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ. позвонил ФИО107 и попросил «медленный» героин, при этом телефон находился у Семеновой или у Мосунова. Через некоторое время Семенова или Мосунов принесли ей <данные изъяты>, после чего в комнату зашли сотрудники полиции и ее задержали.( т.№1, л.д. 25-29, т. №1, л.д.171-174).

Виновность подсудимых Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунова А.В. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО269 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. им совместно с ФИО270 в ходе отработки заявления, поступившего от ФИО271 о незаконном сбыте наркотических средств, осуществляемого по адресу: <адрес>, где проживает Ветрова, которая торгует наркотиками, было установлено, что у Ветровой И.А. имеются наркотические средства-героин и психотропные вещества-амфетамин. После этого, в присутствии двух понятых женского пола, был проведен личный досмотр Ветровой, в ходе которого были изъяты наркотические средства-героин в 11 свертках и психотропные вещества-амфетамин в двух свертках. Изъятое было упаковано в отдельные конверты, скреплено подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ. им (ФИО273), совместно с ФИО270 по адресу: <адрес> был замечен гражданин, которым впоследствии оказался ФИО107, у которого при себе имелся сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО107 в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток с наркотически средством-героином ФИО107 предложил им оказать содействие в разоблачении сбытчика наркотических средств Ветровой, а именно выступить в роли закупщика наркотических средств при проведении ОРМ, пояснив это тем, что хочет искупить свою вину в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО107 обратился в отдел полиции с письменным заявлением о том, что желает разоблачить Ветрову и ее двух сообщников в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств. В ходе проведеного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в качестве закупщика наркотических средств ФИО107 были задержаны Ветрова, Семенова и Мосунов, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Опрошенные Ветрова, Семенова и Мосунов в полном объеме признали свою вину в совершении сбыта героина ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. и в покушении на сбыт героина ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. При этом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сбыт героина ФИО107 осуществили Ветрова и Семенова, а ДД.ММ.ГГГГ. покушение на сбыт героина ФИО107 осуществили Ветрова и Мосунов. В обоих случаях Ветрова, действуя в качестве организатора преступной группы, фасовала дозу наркотика, затем передавала его либо Семеновой, либо Мосунову для дальнейшего сбыта покупателю. В обоих случаях деньги за продажу наркотиков Семенова и Мосунов передавали Ветровой. За сбыт наркотических средств, в качестве оплаты, Ветрова давала Мосунову и Семеновой дозу наркотического средства, которую последние употребляли сами. Физического и психического воздействия на Ветрову никто не оказывал.

Свидетель ФИО270 подтвердив показания свидетеля ФИО269 дополнил, что в беседе с сотрудниками полиции Ветрова призналась, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств-героина, а амфетамин хранит для личного употребления, однако давать письменные объяснения подобного содержания отказалась.Транспортные средства на которых представители общественности, закупщик и сотрудники полиции ехали на место закупки наркотических средств было досмотрено, при этом ничего запрещенного в них обнаружено не было. Закупщик наркотических средств ФИО107 был досмотрен в присутствии представителей общественности, при этом ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что деньги за покупку наркотических средств он передал Мосунову, который передал их Ветровой, что Ветрова передала Мосунову сверток с наркотическими средствами, который Мосунов продал ему. Физического и психического воздействия на подсудимых никто не оказывал, никто из подсудимых не обращался с жалобами на сотрудников полиции.

Свидетель ФИО107, показания которого оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он употребляет наркотические средства–героин. На протяжении одного года он приобретает наркотические средства у Ветровой. ДД.ММ.ГГГГ. он по телефону договорился с Ветровой о продаже ему за <данные изъяты> героина. По прибытии на адрес, где проживала Ветрова, к нему из квартиры вышла Семенова и протянула сверток с наркотическим средством, а он передал ей деньги в сумме <данные изъяты>. Спустя некоторое время сотрудникам полиции он пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Данные наркотические средства у него были изъяты в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности. По данному факту он пояснил, что наркотические средства он приобрел для личного употребления у Ветровой. ДД.ММ.ГГГГ.он добровольно написал заявление в отдел полиции о том, что Ветрова, Семенова, Мосунов занимаются распространением наркотических средств героина и амфетамина на территории района, что он желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотических средств. В присутствии двух представителей общественности, сотрудники полиции досмотрели его, при этом, предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ к гражданскому обороту у него обнаружено не было. По факту досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались представители общественности и он. Он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств. Далее в присутствии этих же представителей общественности была осмотрена денежная купюра достоинством в <данные изъяты>, о чем был составлен соответствующий акт. Так же в присутствии представителей общественности одна сторона данной денежной купюры была помечена люминесцирующим веществоми и передана ему для закупки наркотических средств. Так же, ему был передан диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ. он договорился с Ветровой о покупки у неё одного свертка с героином. Затем, вместе с сотрудником полиции и понятыми он проследовал к месту встречи по адресу: <адрес>. После чего, Мосунов, которого он ранее видел, впустил его в квартиру, где он ФИО107 передал Мосунову денежную купюру, которую ему выдали сотрудники полиции. Мосунов денежную купюру отнес в комнату, где проживала Ветрова. Затем Мосунов вышел из комнаты Ветровой и отдал ему сверток с наркотическим средством. Выходя из двери, он подал условный сигнал сотрудникам полиции, при этом Мосунов закрыть дверь не успел, затем сотрудники полиции задержали Мосунова. Впоследствии он добровольно, в присутствии представителей общественности выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством, который передал ему Мосунов. По факту добровольной выдачи был составлен акт. Сверток с наркотическим средством был упакован, опечатан, скреплен подписями понятых.( том № 1, л.д. 156-160).

Свидетель ФИО276 показал, что ДД.ММ.ГГГГ.сотрудниками полиции ФИО288 и ФИО292 был задержан за незаконные приобретение и хранение наркотических средств-героина ФИО107, который в ходе беседы с ним (ФИО296) изъявил желание помочь в изобличении сбытчиков наркотических средств, торгующих наркотическими средствами в квартире № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО107 обратился в отдел полиции с письменным заявлением о том, что желает разоблачить Ветрову и ее двух сообщников Семенову и Мосунова в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств. После чего им совместно с другими сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием в качестве закупщика наркотических средств ФИО107, в результате данного мероприятия были задержаны Ветрова,Семенова, Мосунов, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», с участием представителей общественности был проведен осмотр квартиры № <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 медицинских шприца с жидкостью, изъятое было упаковано и скреплено подписями понятых. У Ветровой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты помеченные и выданные ФИО107, для проведения закупки наркотических средств, денежные купюры. Опрошенные Ветрова, Семенова, Мосунов в полном объеме признали свою вину в совершении сбыта героина по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО107 и в покушении на сбыт героина ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. сбыт ФИО107 наркотических средств осуществили Ветрова и Семенова, покушение на сбыт наркотических средств ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ осуществили Ветрова и Мосунов. В обоих случаях Ветрова, действуя в качестве организатора преступной группы, фасовала дозу наркотика, затем передавала его либо Семеновой, либо Мосунову для дальнейшего сбыта покупателю. В обоих случаях деньги за продажу наркотических средств Семенова и Мосунов передавали Ветровой, за это в качестве оплаты, Ветрова давала Мосунову и Семеновой дозу наркотического средства, которое они употребляли сами.

Свидетель ФИО277 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он согласился участвовать в качестве представителя общественности во время проведения оперативного эксперимента по закупке наркотических средств. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции обработали люминесцирующим веществом денежную купюру в сумме <данные изъяты>. После чего данные денежные средства передали ФИО107 для закупки наркотических средств в ходе ОРМ. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Впоследствии на месте закупки наркотических средств он видел, как ФИО107 зашел в <адрес>, а выходя из указанной квартиры ФИО107 подал условный сигнал подтверждающий, что продажа наркотических средств состоялась, после чего сотрудники полиции задержали ранее незнакомого Мосунова, затем ранее незнакомых Семенову, Ветрову. В присутствии его и второго представителя общественности ФИО107 добровольно выдал из кармана надетой на нем куртки сверток с порошкообразным веществом, при этом ФИО107 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством- героином, которое он приобрел по цене <данные изъяты> у Ветровой через посредничество Мосунова, которое заключалось в том, что деньги он передал Мосунову, а затем Мосунов дал ему сверток с героином. Данное наркотическое средство было упаковано в конверт,опечатано и скреплено подписями понятых. Затем ФИО107 добровольно выдал диктофон, выданный ему ранее сотрудниками полиции. По данному факту был составлен акт осмотра, в котором все присутствующие расписались. Затем был произведен повторный осмотр ФИО107 в ходе которого у него запрещенных веществ, предметов не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, в котором так же все расписались. После чего был произведен осмотр Мосунова, в ходе которого при использовании ультрафиолетовой лампы на правой руке Мосунова было выявлено люминесцирующее вещество зеленого цвета, о чем был составлен акт осмотра в котором все присутствующие расписались. После чего, в ходе осмотра квартиры были обнаружены 9 инсулиновых шприцов, 7 из которых пустые, в оставшихся двух, в одном прозрачная жидкость, во-втором жидкость бурого цвета, при этом Ветрова пояснила, что данные шприцы принадлежат ей и в них находится психотропное вещество-амфетамин.Также была обнаружена денежная купюра достоинством в <данные изъяты> ранее выданная ФИО107 для проведения закупки наркотических средств, при этом Ветрова пояснила, что данную купюру ей передал Мосунов. Был обнаружен и изъят пузырек с веществом прозрачного цвета, со слов Ветровой он принадлежит её и в нем находится психотропное вещество- амфетамин. Так же был обнаружен сверток с частицами вещества серого цвета, кроме того, обнаружена записная книга, с записями с различными суммами денег, со слов Ветровой данный записи связаны с оборотом наркотиков. Все вышеуказанное было упаковано в конверты, на которых присутствующие расписались. При этом сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО279 подтвердив показания свидетеля ФИО278 в полном объеме дополнил, что ранее подсудимых он не знал, мотивов для их оговора не имеет.

Свидетель ФИО297 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она согласилась участвовать в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее ей незнакомой женщины, которой впоследствии оказалась Ветрова. В присутствии ее и второй понятой Ветрова добровольно выдала 8 свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом, 2 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом, сверток из полиэтилена в котором находится 2 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом. По поводу изъятого Ветрова пояснила, что данные вещества являются наркотическими средствами. Изъятые вещества были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Мер физического и психологического воздействия на Ветрову не оказывалось.

Свидетель ФИО298 подтвердив показания свидетеля ФИО299 в полном объеме показала, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ее и второй понятой, в ходе досмотра Ветровой были изъяты свертки с порошкообразным веществом и шприцы с жидкостью, при этом Ветрова пояснила, что в изъятых свертках и шприцах находятся наркотические средства и психотропные вещества. Перед началом досмотра Ветровой были разъяснены её права и обязанности, которые ей были понятны, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она ответила, что имеет наркотические средства.

Свидетель ФИО300. показал, что он является наркозависимым человеком, неоднократно проходил курсы лечения от этой пагубной зависимости. Он употреблял внутривенно героин. Так как в кругу общения наркоманов всем обо всех известно, ему так же стало известно, что долгое время, с ДД.ММ.ГГГГ, Ветрова занимается продажей героина. Продавала она наркотические средства всем желающим. Сам он у нее ни разу не покупал, но от многих знакомых наркозависимых людей неоднократно слышал, что на <адрес>, Ветрова продает героин.

Свидетель ФИО301 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. она <данные изъяты> в своей квартире Ветровой. Спустя три месяца соседи стали жаловаться ей, что к Ветровой стали часто приходить какие-то люди, тогда она поняла, что Ветрова занимается незаконной торговлей наркотиками. Она пыталась выгнать Ветрову из своей квартиры, но это у нее не получалось.В дальнейшем она (ФИО303) вместе с Ветровой и ее мужем стала употреблять наркотические средства, так как они ее «подсадили» на наркотики. За проживание в ее квартире Ветрова стала давать ей наркотические средства. Она видела, как Ветрова в ее квартире продавала наркотические средства. В конце ДД.ММ.ГГГГ. ей удалось выгнать Ветрову из квартиры. После этого Ветрова стала проживать у Мосунова, и так же продолжала торговать наркотиками, уже у него в квартире. От знакомых людей ей известно, что Ветрова давно занимается продажей наркотических средств.

Свидетель ФИО302 показала, что с осени ДД.ММ.ГГГГ года у нее в квартире <данные изъяты> Ветрова. За время её проживания к ним в квартиру, а именно к Ветровой часто (и днем и ночью) приходили неизвестные люди, с какой целью ей неизвестно. Ветрова говорила что работает, но из квартиры выходила редко. Днем она постоянно спала, а ночью у нее в комнате горел свет, при этом на ее вопрос, зачем она не спит по ночам, она отвечала, что работает по ночам на компьютере,что якобы работает в какой-то налоговой полиции. Чем она (Ветрова) конкретно занимается ей неизвестно, денежные средства у неё всегда имелись, так как всегда давала деньги на продукты.

Свидетель ФИО304 показала, что она <данные изъяты> Ветровой. У Ветровой имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая постоянно проживает с ней (ФИО305). С тех пор как Ветрова уехала жить в <адрес> со своим мужчиной, ей не известно где она проживает и чем занимается. <данные изъяты> Ветрову она характеризует как добрую и заботливую мать, она ей и своей дочери всегда материально помогала, то есть свою дочь она обеспечивала полностью.О том, что Ветрова употребляет наркотические средства и занимается продажей наркотических средств, она не предполагала. Во время проживания с ней Ветрова продажей и употреблением наркотических средств не занималась.

Свидетель ФИО306 показания которой оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын ФИО307 пустил в их квартиру жить Ветрову и ее сожителя по кличке «Татарин», в это время она с сыном не проживала. Когда она приезжала к сыну в квартиру, то соседи говорили, что в квартиру сына и днем и ночью ходят какие-то подозрительные люди, по виду наркоманы. В это время она заметила, что ее сын вновь стал употреблять наркотические средства. Она поняла, что Ветрова занимается продажей наркотиков. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она с трудом смогла выселить Ветрову и ее сожителя из квартиры. После того, как она точно узнала о том, что Ветрова продолжает заниматься продажей наркотиков по новому адресу проживания, она написала заявление в полицию о том, что Ветрова И.А. занимается продажей наркотиков, чтобы сотрудники полиции прекратили это безобразие. Семенова, которая жила в квартире с Ветровой, ей рассказала, что Ветрова продолжает заниматься сбытом наркотических средств. Она рада, что наконец сотрудники полиции задержали Ветрову ( том № 2, л.д.85-88).

Свидетель ФИО308 показала, что она знакома со всеми подсудимыми, Мосунова она знает с детства, Семенову знает как жену Мосунова, Ветрову знает как жену ее друга.

Ей не известно, чтобы Ветрова употребляла и сбывала наркотические средства. Ветрова помогала ей реализовывать шубы и косметику, с каждой шубы был доход в сумме <данные изъяты>. Она характеризует Ветрову, Семенову, Мосунова как добрых, положительных людей.

Кроме того виновность подсудимых Ветровой, Семеновой, Мосунова подтверждают материалы дела:

- рапорта сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задержана Ветрова И.А., которая пояснила, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств, у Ветровой И.А. в ходе личного досмотра были изъяты 11 свертков с наркотическими средствами (том № 1,л.д. 2,3);

- заявление Булановой М.Л., в котором она сообщает о женщине по имени И., которая в квартире <адрес> торгует наркотиками.(том. № 1 л.д. 4);

- протокол личного досмотра Ветровой И.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ветрова И.А. добровольно выдала 8 свертков из темногополиэтилена с порошкообразным веществом, два свертка из фольги с порошкообразным веществом, сверток светлого полиэтилена с двумя сверками из темного полиэтилена внутри, которые были изъяты и упакованы.(том № 1,л.д. 9);

- протокол обыска, согласно которому по адресу: <адрес> были изъяты: 2 мерных ложки с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, тетрадь, блокнот, портсигар в котором находились 4 пакетика с остатками порошкообразного вещества, шприц с прозрачным раствором, инсулиновый шприц с раствором, два инсулиновых шприца с раствором бурого цвета, пузырек с ватой ( т.№1, л.д.34-37);

- постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Ветровой И.А. ( т.№ 1, л.д.67);

- заявление ФИО107 о привлечении к уголовной ответственности Ветрову И.А.,Семенову С.Н., Мосунова А.В., которые распространяют наркотические средства (героин) и психотропные вещества ( амфетамин).( т.№ 1, л.д.69);

- заявление ФИО107 о добровольном участии в ОРМ «проверчная закупка» наркотических средств в качестве закупщика наркотических средств у Ветровой И.А.( т.№1, л.д.71);

акт осмотра ФИО107в ходе которого у последнего ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было ( т.№1,л.д.79);

- акты осмотра и пометки денежных средств в размере <данные изъяты> и выдачи денежных средств ФИО107 для закупки наркотических средств (т.№ 1,л.д.81-83);

- акт передачи ФИО107 диктофона для закрепления информации по факту распространения наркотических средств Ветровой И.А. Семеновой С.Н., Мосуновым А.В.( т.№1, л.д.84);

- акт осмотра автомашины Додж Караван г.н.з№ в ходе которого предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (т.№1, л.д.85-86);

- акт осмотра в ходе которого ФИО107 добровольно выдал сверток с наркотическим средством-героином и диктофон, при этом пояснил, что наркотические средства он приобрел у Ветровой И.А. через Мосунова А.В. за <данные изъяты> ( т.№1, л.д.87);

- акт осмотра ФИО107 в ходе которого у него ничего обнаружено не было (т.№1, л.д.88);

- акт осмотра, в ходе которого при использовании ультрафиолетовой лампы на руке Мосунова А.В. выявлено люминистирующее вещество ( т.№1, л.д. 89);

-акт осмотра места происшествия по адресу:<адрес> ходе которого изьято-9 инсулиновых шприцов ( 7 пустых, 2-а с жидкостью), денежная купюра достоинством <данные изъяты>, стеклянный флакон с жидкостью, сверток из фольги с остатками порошкообразного вещества, записная книга, сотовый телефон (т.№1, л.д.96-97);

- рапорт сотрудника полиции о задержании по подозрению в совершении преступления по адресу:<адрес> Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунова А.В. ( т.№1, л.д.100);

- акт проверочной закупки (т.№1, л.д.105);

- протокол очной ставки между ФИО309 подозреваемой Сеименовой С.Н. в ходе которой ФИО107 подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие Семенову С.Н. в сбыте наркотических средств, при этом Семенова С.Н. подтвердила показания ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме (т.1, л.д.209-212);

- протокол очной ставки между ФИО107 В.Е. и подозреваемым Мосуновым А.В. в ходе которой ФИО107 подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие Мосунова А.В. в покушении на сбыт наркотических средств, при этом Мосунов А.В. подтвердил показания ФИО107 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме (т.№ 1, л.д.213-217);

- протокол очной ставки между подозреваемой Ветровой И.А. и подозреваемым Мосуновым А.В. в ходе которой Ветрова И.А. подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемой, которые изобличают Мосунова А.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, при этом Мосунов А.В. подтвердил показания Ветровой И.А.по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме (т.№1, л.д.218-221);

- протокол очной ставки между подозреваемой Ветровой И.А. и подозреваемой Семеновой С.Н., в ходе которой Ветрова И.А. подтвердила свои показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемой, которые изобличают Семенову С.Н. в совершении сбыта наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№1, л.д.222-226);

- рапорт сотрудника полиции о задержании ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта ( т.№ 2, л.д.36);

- акт личного досмотра в ходе которого у ФИО107 был изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом ФИО107 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство-героин (т.№2, л.д.39-40);

- постановление о приобщении наркотического средства-героина, изъятого у ФИО107 к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.№2, л.д.58-60);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО281 и обвиняемой Ветровой И.А. в ходе которой свидетель ФИО280 подтвердил ранее данные показания в полном объеме, которые изобличают Ветрову И.А. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

- протокол очной ставки между свидетелем Клюкиной Л.A. и обвиняемой Ветровой И.А., в ходе которой свидетель Клюкина JI.A. в полном объеме подтвердила ранее данные показания, которые изобличают Ветрову И.А. в совершении преступления по эпизоду от 09.01.2013г. (т.№2, л.д.101-103);

- протоколом очной ставки между свидетелем Литашовой Т.В. и обвиняемой Ветровой И.А. в ходе которой свидетель Литашова Т.В. подтвердила свои ранее данные показания, которые изобличают Ветрову И.А. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№2, л.д.105-108);

- заключение эксперта согласно которому вещества (объекты 1-11), изъятые у Ветровой И.А. являются наркотическим средством-смесью в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин).Общая масса наркотического средства составила 1,39г. Вещества (объекты 12-13), изъятые у Ветровой И.А. содержат в своем составе амфетамин и являются психотропными веществами. Общая масса психотропного вещества составила 3,13г. (т.№2, л.д.200-205);

- заключение эксперта согласно которому в составе жидкостей общим объемом 3,6 мл. из четырех медицинских шприцов, изъятых по адресу: <адрес>, содержится психотропное вещество-амфетамин. Общее количество психотропного вещества (сухого вещества) в целом составит 0,803г. На поверхностях двух ложечек и на поверхностях пяти фрагментов полимерного материала, изъятых по адресу:<адрес> обнаружены следы психотропного вещества-амфетамина. Массу следовых количеств психотропного вещества определить не представляется возможным. На внутренних поверхностях флакона, изъятого по адресу:<адрес>, наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие вещества не обнаружены. (т.№2, л.д.213-218);

- заключение эксперта устанавливающее, что на поверхности рабочего стола электронных весов, изъятых по адресу:<адрес>, обнаружены следы наркотических средств-ацетилкодеина,6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), и психотропного вещества- декстрометорфана, массу следовых колическтв наркотических средств и психотропного вещества определить не представляется возможным. (т.№2, л.д.226-229);

- заключение эксперта согласно которому вещество изъятое у ФИО107, является наркотическим средством-смесью в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин).Масса наркотического средства составила 0,58г. (т.№2, л.д.237-244);

- заключение эксперта согласно которому вещество массой 0,19г. добровольно выданное ФИО325 является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин (т.№3,л.д.2-6);

- заключение эксперта согласно которому вещество массой 0,02г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин. (т.№3, л.д. 14-18);

- заключение эксперта согласно которого в составе жидкости объемом 0,8мл темно-красно- коричневого цвета (КАЦ ОТУ МВД 18.0-2\2) из шприца изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу:<адрес> содержится психотропное вещество-смесь, в состав которой входят амфетамин 1-фенил-2-пропанон. Количество психотропного вещества (сухого остатка) в целом составит 0,236г.(т.№3, л.д.26-29);

- заключение эксперта согласно которому в составе жидкости объемом 0,5мл. желтовато-кремового цвета из флакона, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу:<адрес>, содержится психотропное вещество- смесь, в состав которой входят амфетамин 1-фенил-2-пропанон. Количество психотропного вещества (сухого остатка) в целом составит 0,100г. (т.№3, л.д.37-40);

-постановление о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

портсигара Camel»;

2-х записных книжек;

тетради с теснением;

денежной купюры достоинством <данные изъяты>;

четырех денежных купюр достоинством <данные изъяты> и трех денежных купюр достоинством <данные изъяты>;

электронных весов;

двух мерных ложек;

8-и свертков черного цвета, 2-х свертка в фольгированной бумаге, 1-го свертка из прозрачного полиэтилена, в котором находиться 2 свертка из черного полиэтилена, всего в 11 свертков с наркотическим средством;

2-х свертков с психотропным веществом;

4-х медицинских шприцов с жидкостью, содержащей психотропное вещество;

2-х шприцов с жидкостью общим объемом 0,8 мл. и 0,9 мл., пустого шприца;

7-и пустых шприца;

свертка из фольгированной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством;

- пузырька с жидкостью;

-полиэтиленового свертка с наркотическим средством (т.№3,л.д.84-87);

- протокол осмотра информации о соединениях сотового телефона принадлежащего Ветровой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. Ветровой И.А. звонил ФИО107 и договаривался о продаже ему героина, с которым его позже задержали сотрудники полиции (т.№3, л.д. 102-112);

-постановление о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства информацию о соединениях сотового телефона, принадлежащего Ветровой И.А. за период с 09.01.2013г. по 12.02.2013г. (т.№3, л.д.113).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей- ФИО283 ФИО107, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела, подтверждаются рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступлений в отношении Ветровой И.А.,Семеновой С.Н., Мосунова А.В. и их задержании по подозрению в совершении преступлений, протоколами обыска в жилище Ветровой М.А., согласно которых из квартиры были изъяты наркотические средства, психотропные вещества, шприцы, весы, денежные средства, переданные ФИО107 для закупки наркотических средств, актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, протоколом добровольной выдачи ФИО107 В.Е. наркотических средств, приобретенных у Ветровой И.А. через Мосунова А.В., заключениями экспертов, устанавливающими, что вещества изъятые в жилище Ветровой И.А. являются наркотическими средствами и психотропными веществами, протоколами очных ставок между Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосуновым А.В. и свидетелями, в ходе которых свидетели подтвердили свои ранее данные показания, изобличающие подсудимых в совершении преступлений, а также, вещественными доказательствами.

В связи с изложенным выше, суд основывает приговор на показаниях свидетелей- ФИО289

Анализируя все доказательства и обстоятельства дела в совокупности суд находит виновность подсудимых Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунова А.В.в совершении указанных выше преступлений доказанной.

Действия подсудимой Ветровой И.А.суд квалифицирует по ч.1 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228-1,ч.2 ст. 228, п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

По эпизоду от 09.01.2013г. Ветрова И.А. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств-смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героина (диацетилморфин), общей массой 1,50г. (хранящихся в 11 свертках), в значительном размере, то есть умышленно создала условия для совершения преступления –незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

О приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют- расфасовка изъятого у подсудимой Ветровой наркотических средств в 11 свертков, электронные весы, 2 мерные ложки с остатками наркотических средств, тетрадь с записями связанными с оборотом наркотических средств.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова И.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ-смеси, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 3,15г. (в двух свертках), что является крупным размером, часть из которого она употребила, а оставшуюся часть общей массой 3,15г., что является крупным размером незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции; а также, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта четырех медицинских шприцов с жидкостью, общим объемом 3,6 мл., которая содержит психотропные вещества-амфетамин, общее количество психотропного вещества (сухого вещества) в целом составило 0,803г., что является значительным размером, часть из которого употребила, а оставшуюся часть жидкости, которая содержит психотропные вещества- амфетамин, общее количество психотропного вещества (сухого вещества) составило 0,803г., незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова И.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств-смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой 0,60г., что является значительным размером, группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовало два соисполнителя действия которых были согласованы. При этом Ветрова И.А. передала своей соучастнице Семеновой С.Н. указанные выше наркотические средства, для дальнейшего сбыта ФИО107 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, далее Семенова С.Н. продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла ФИО107 указанные выше наркотические средства, затем Семенова С.Н. передала своей соучастнице Ветровой И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> полученные от ФИО107 за сбыт ему наркотических средств.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова И.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств-смеси, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин( диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой 0,20г., группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовало два соисполнителя, действия которых были согласованы. При этом Ветрова И.А. передала своему соучастнику Мосунову А.В. вышеуказанные наркотические средства, для дальнейшего сбыта ФИО107, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Далее Мосунов А.В., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл за <данные изъяты> ФИО107, выступающему в качестве покупателя наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка». Однако свой преступный умысел Ветрова И.А. и Мосунов А.В. до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова И.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта шприц с жидкость объемом 0,8 мл., содержащей в своем составе психотропные вещества-смесь, в состав которой входят амфетамин 1-фенил-2-пропанон, количество психотропного вещества (сухого остатка) в целом составит 0, 236г., что является значительным размером, которое незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Семенова С.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. совершила незаконный сбыт наркотических средств- смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой 0,60г., что является значительным размером, группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовало два соисполнителя действия которых были согласованы. При этом Ветрова И.А. передала своей соучастнице Семеновой С.Н. указанное выше наркотическое средство, для дальнейшего сбыта ФИО107 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, далее Семенова С.Н. продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыла ФИО107 указанные выше наркотические средства, затем Семенова С.Н. передала своей соучастнице Ветровой И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> полученные от ФИО107 за сбыт ему наркотических средств. Семенова С.Н. за сбыт наркотических средств ФИО107 получила от Ветровой И.А. дозу наркотического средства, которую употребила сама.

Мосунов А.В.по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств-смеси, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин( диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой 0,20г., группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовало два соисполнителя, действия которых были согласованы. При этом Ветрова И.А. передала своему соучастнику Мосунову А.В. вышеуказанные наркотические средства, для дальнейшего сбыта ФИО107, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Далее Мосунов А.В., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл за <данные изъяты> ФИО107, выступающему в качестве покупателя наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка». Однако свой преступный умысел Мосунов А.В. и Ветрова И.А. до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Ветровой И.А. по эпизоду от

ДД.ММ.ГГГГ. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере (общей массой 3,15г.), кроме того, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. действия подсудимой Ветровой И.А. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере (общее количество психотропного вещества (сухого вещества) составило 0,803г.

Государственный обвинитель полагал, что действия подсудимой Ветровой И.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ необходимо квалифицировать как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, как один эпизод, поскольку действия подсудимой были направлены на исполнение единого умысла, на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, а изъятые у Ветровой И.А. наркотические средства являются однородными, которые Ветрова И.А. употребляла сама.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой Ветровой И.А. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере (как один эпизод), поскольку действия подсудимой охватываются единым умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, изъятые у Ветровой И.А. наркотические средства являются однородными, которые Ветрова И.А. употребляла сама.

Оценивая показания подсудимой Ветровой И.А. о том, что она не совершала приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, суд находит их не состоятельными по следующим основаниям.

Так, свидетели ФИО310. как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия последовательно показали, что в их присутствии у Ветровой И.А. были изъяты 11 свертков с порошкообразным веществом, при этом Ветрова И.А. пояснила, что данные вещества являются наркотическими средствами. Кроме того были изъяты: 2 мерных ложки с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, тетрадь, блокнот, 4 пакетика с остатками порошкообразного вещества, шприц с прозрачным раствором, 2-х кубовый шприц с прозрачной жидкостью, инсулиновый шприц с раствором, два инсулиновых шприца с раствором бурого цвета, пузырек с ватой.

Указанные выше показания свидетели подтвердили в ходе очных ставок с подсудимой Ветровой И.А.

Показания свидетелей Клюкиной Л.А., Литашовой Т.В. подтверждаются материалами дела:

протоколом личного досмотра, согласно которого, в присутствии представителей общественности, у Ветровой И.А. были изъяты 11 свертков с порошкообразным веществом (т.№1, л.д.9);

заключением эксперта, согласно которого вещества, изъятые у Ветровой И.А. в 11 свертках, являются наркотическими средствами- смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общая масса составила 1,50г. (т.№2,л.д.199-205);

протоколом обыска согласно, которого, в присутствии представителей общественности, у Ветровой И.А изъяты: 2-е мерных ложки с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, тетрадь, блокнот, 4 пакетика с остатками порошкообразного вещества, шприц с прозрачным раствором, 2-х кубовый шприц с прозрачной жидкостью, инсулиновый шприц с раствором, два инсулиновых шприца с раствором бурого цвета, пузырек с ватой ( т.№1, л.д.34-37).

Подсудимая Ветрова И.А. в ходе предварительного следствия показала, что изъятые у нее ДД.ММ.ГГГГ. 11 свертков с наркотическим средством (героином) она собиралась сбыть, что записи в тетради связаны с оборотом наркотиков ( т.№1, л.д.28).Указанные показания подсудимой Ветровой И.А. согласуются со всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе с приведенными выше показаниями свидетелей ФИО311 также, с выше приведенными материалами уголовного дела. В связи с чем суд основывает приговор на показаниях свидетелей ФИО312 на указанных выше материалах дела, а также на показаниях подсудимой Ветровой И.А. данными ею в ходе предварительного следствия.

Основываясь на указанных выше доказательствах, суд установил, что расфасовка изъятых у подсудимой Ветровой И.А. наркотических средств в 11 свертков, электронные весы, 2 мерные ложки с остатками наркотических средств, тетрадь с записями связанными с оборотом наркотических средств, свидетельствует о приготовлении подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств.

Оценивая показания подсудимых Ветровой И.А. и Семеновой С.Н. о том, что они не совершали незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также показания подсудимых Ветровой И.А. и Мосунова А.В. о том, что они не совершали покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.

Так, свидетель ФИО107в ходе предварительного следствия неоднократно показал, что на протяжении одного года он приобретал наркотические средства у Ветровой И.А. ДД.ММ.ГГГГ. он по телефону договорился с Ветровой И.А. о продаже ему наркотических средств. К нему на лестничную клетку вышла Семенова С.Н., которая проживала в одной квартире с Ветровой И.А., передала ему сверток с наркотическим средством, а он передал ей деньги в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в рамках ОРМ «проверочная закупка» он выступал в качестве закупщика наркотических средств у Ветровой И.А. В квартиру его впустил Мосунов А.В., который проживал в одной квартире с Ветровой И.А., где ФИО107 передал Мосунову А.В. ранее «помеченную» и переданную ему денежную купюру в размере <данные изъяты>. Мосунов А.В. с денежной купюрой и пошел в комнату,где проживала Ветрова И.А. Затем Мосунов А.В.вышел из комнаты Ветровой И.А. и отдал ему сверток с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В подтверждение показаний свидетеля ФИО107, свидетели ФИО290 как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия последовательно показали, что ДД.ММ.ГГГГ. ими был задержан ФИО107 у которого был изъят сверток с наркотическими средствами, который он приобрел у Ветровой И.А. и Семеновой С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ. ими был задержан Мосунов А.В. при покушении на сбыт наркотических средств ФИО107, выступающему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, также были задержаны Семенова С.Н. и Ветрова И.А. за сбыт ФИО107 наркотических средств. Ветрова И.А.,Семенова С.Н., Мосунов А.В. в полном объеме признали свою вину в совершении незаконного сбыта ФИО107 героина ДД.ММ.ГГГГ. и в покушении на незаконный сбыт героина ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. сбыт наркотических средств ФИО107 осуществили Ветрова А.И. и Семенова С.Н., покушение на сбыт наркотических средств ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ. осуществили Ветрова И.А. и Мосунов А.В. В обоих случаях Ветрова И.А. фасовала дозу наркотического средства, затем передавала его либо Семеновой С.Н., либо Мосунову А.В. для дальнейшей передачи покупателю, деньги за продажу наркотиков Семенова С.Н. и Мосунов А.В. передавали Ветровой И.А. За сбыт наркотических средств, в качестве оплаты, Ветрова И.А. давала Мосунову А.В. и Семновой С.Н. дозу наркотического средства-героина, которую они употребляли сами.

Свидетели ФИО284 как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия показали, что в их присутствии, в рамках ОРМ «проверочная закупка» у Ветровой И.А. на столике была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты>, которая ранее была выдана ФИО107 для закупки наркотических средств у Ветровой И.А., что у Мосунова А.В. на руке было выявлено люминестирующее вещество происходящее от денежной купюры ранее обработанной в ходе ОРМ «проверочная закупка». Указанные вше показания свидетелей ФИО285 в полном объеме подтверждают показания свидетелей ФИО291 ФИО107 о том, что Ветрова И.А.,Семенова С.Н., Мосунов А.В. причастны к совершению незаконного сбыта наркотических средств ФИО107

Свидетель Матузов Н.В. последовательно как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия показал, что в его присутствии Ветрова И.А. в полном объеме признала свою вину в совершении сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ. ФИО107 и в покушении на сбыт героина ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ что также подтверждает показания свидетелей ФИО286 ФИО293 о совершении незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимыми Ветровой И.А.,Семеновой С.Н.,Мосуновым А.В.

Подсудимые Ветрова И.А., Семенова С.Н., Мосунов А.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также на очных ставках с их участием и с участием защитников, неоднократно показали, что ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова И.А. и Семенова С.Н.совершили незаконный сбыт наркотических средств ФИО107, что ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова И.А. и Мосунов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств ФИО107 Данные показания подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах суд основывает приговор на показаниях свидетелей ФИО287, а также показаниях подсудимых Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунова А.В. данными ими в ходе предварительного следствия.

Исходя из изложенного выше, с учетом объективных данных собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, суд находит, что доказательств того, что подсудимые Ветрова И.А. и Семенова С.Н. незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере не совершали, а также, что подсудимые Ветрова И.А. и Мосунов А.В. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору не совершали, как это показывают подсудимые Ветрова И.А., Семенова С.Н., Мосунов А.В., ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия добыто не было.

Оценивая доводы защитника Караева К.Т.о. и подсудимого Мосунова А.В. о том, что подсудимый Мосунов А.И. отношения к незаконному сбыту наркотических средств не имеет, что его признательные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также, на очных ставках в ходе предварительного следствия собраны с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку подсудимый подписывал протоколы не читая, кроме того, при производстве следственных действий защитников не было, поэтому подсудимого Мосунова А.В. по предъявленному обвинению необходимо оправдать, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

Как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия добыты допустимые и относимые доказательства, оценка которым судом дана выше, подтверждающие виновность подсудимого Мосунова А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах подсудимого в качестве подозреваемого, обвиняемого, на очных ставках, суд не усматривает, поскольку допросы подсудимого Мосунова А.В. были проведены в присутствии защитников, о чем в протоколах допросов и протоколах очных ставок имеются соответствующие записи и подписи защитников. Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется, замечаний на протоколы следственных действий от участников следственных действий не поступило. В связи с изложенным выше, суд признает протоколы допросов подсудимого Мосунова А.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколы очных ставок с участием подсудимого, допустимыми по делу доказательствами, основывает на них приговор. Оснований для оправдания подсудимого Мосунова А.В. по предъявленному обвинению у суда не имеется, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30, п.А ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая доводы защитника Комаровой А.В. и подсудимой Семеновой С.Н. о том, что в ходе предварительного следствия и судебного следствия не добыто доказательств подтверждающих виновность подсудимой в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, что протоколы допросов подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколы очных ставок с ее участием в ходе предварительного следствия собраны с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку подсудимая их подписала не читая, в связи с чем они являются недопустимыми по делу доказательствами. Кроме того, свидетель ФИО107 оговорил подсудимую Семенову С.Н., чтобы самому избежать уголовную ответственность и к его показаниям необходимо относится критически. В связи с изложенным, подсудимую Семенову С.Н. по предъявленному обвинению необходимо оправдать, суд находит их не состоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе предварительного и судебного следствия добыты доказательства в полном объеме подтверждающие виновность подсудимой Семеновой С.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия при допросах подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проведении очных ставок с ее участием, поскольку следственные действия проходили в присутствии защитников, о чем имеются соответствующие записи в указанных протоколах и подписи защитников, при этом замечаний от участников следственных действий не поступило. В связи с выше изложенным, суд признает протоколы допросов подсудимой Семеновой С.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также протоколы очных ставок с участием подсудимой допустимыми по делу доказательствами и основывает на них приговор.

Кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО107 о том, что наркотические средства ему сбыла Семенова С.Н., поскольку судом не установлено оснований для оговора им подсудимой Семеновой С.Н., в материалах дела не имеется сведений о наличии между указанным свидетелем и подсудимой неприязненных отношений, при этом подсудимая Семенова С.Н. в ходе предварительного следствия неоднократно показала, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. сбыт наркотических средств ФИО107 совершили она и Ветрова И.А. Подсудимые Ветрова И.А. и Мосунов А.В. в ходе предварительного следствия показали, что Семенова С.Н. причастна к сбыту наркотических средств.

При указанных обстоятельствах суд признает протокол допроса свидетеля ФИО107 допустимым по делу доказательством, основывает на нем приговор и не находит оснований для оправдания подсудимой Семеновой С.Н. по предъявленному ей обвинению, квалифицирует ее действия по п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доводы защитника Ломжина В.А. и подсудимой Ветровой И.А. о том, что по делу не добыто доказательств подтверждающих виновность подсудимой Ветровой И.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, поскольку показания подсудимой Ветровой И.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе очных ставок с ее участием получены с применением физического и психического воздействия, поэтому протоколы указанных выше следственных действий являются не допустимыми по делу доказательствами и основывать на них приговор не представляется возможным, суд считает не состоятельными.

Кроме того, доводы защиты о том, что протокол допроса свидетеля ФИО313 необходимо признать не допустимым по делу доказательством, поскольку она оговорила подсудимую Ветрову И.А.в совершении преступления, так как между подсудимой и указанным свидетелем имеются долговые отношения, а также, что показания свидетеля ФИО314 том, что Ветрова И.А. занималась продажей шуб и косметики, поэтому к ней приходили в квартиру клиены, необходимо положить в основу оправдательного в отношении Ветровой И.А. приговора, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия добыты допустимые доказательства подтверждающие виновность подсудимой Ветровой И.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, оценка которым судом дана выше.

Суд не находит оснований для признания протоколов допросов подсудимой Ветровой И.А. в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также протоколов очных ставок с ее участием не допустимыми по делу доказательствами, поскольку следственные действия в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. При этом судом не установлено, что показания Ветровой И.А в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также, в ходе очных ставок с ее участием получены с применением физического и психического воздействия на подсудимую. Показания подсудимой Ветровой И.А. о применении к ней физического и психического воздействия при проведении следственных действий не подтверждаются собранными по делу доказательствами и материалами дела. Так, в материалах уголовного дела не имеется сведений о наличии у подсудимой Ветровой И.А. телесных повреждений при поступлении ее как в наркологическую больницу, так в следственный изолятор.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания протоколов допросов подсудимой Ветровой И.А. в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также протоколов очных ставок с ее участием не допустимыми по делу доказательствами, указанные выше протоколы суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу и основывает на них приговор.

Кроме того, как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного следствия не установлено наличие долговых обязательств между свидетелем Бурлаковой А.С. и подсудимой Ветровой И.А. В материалах уголовного дела не имеется сведений о наличии у Ветровой И.А. какой-либо задолженности перед свидетелем Бурлаковой А.С. по оплате за проживание в ее квартире.

В связи с чем у суда не имеется оснований признавать, что свидетель Бурлакова А.С. оговорила подсудимую Ветрову И.А. в связи с наличием между ними долговых обязательств, признает протокол допроса свидетеля Бурлаковой А.С., допустимыми по делу доказательствами, основывает на них приговор.

Оценивая показания свидетеля ФИО315 о том, что Ветрова И.А. занималась продажей шуб и косметики, поэтому к ней приходили клиенты в квартиру, что от продажи шуб она имела соответствующий доход, суд относится к ним критически, поскольку они не подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а также материалами дела. Кроме того, свидетель ФИО316 <данные изъяты> Ветровой И.А. и самой Ветровой И.А., поэтому желает помочь подсудимой избежать уголовной ответственности. В связи с вышеизложенным, суд признает показания свидетеля Жариковой О.А. не допустимыми по делу доказательствами, и не может положить их в основу приговора.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для оправдания подсудимой Ветровой И.А. по предъявленному ей обвинению по ч.1 ст. 30, п. Б ч.3 ст. 228-1, п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 228-1 УК РФ и квалифицирует ее действия как совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимой Ветровой И.А. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Ветрова И.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, в периоды относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям у Ветровой И.А. не было также какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ветрова И.А. каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, не страдает.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно собрано с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, экспертами с большим стажем работы, а также не оспаривалось подсудимой. В связи с выше изложенным суд признает Ветрову И.А. в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой.

Согласно ст. 60 УК РФ при решении вопроса о назначении наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимым Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунову А.В.суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, тяжких, небольшой тяжести, а также данные о личности: подсудимая Семенова С.Н. судима ( т.3, л.д.114-116), по месту жительства характеризуется положительно ( т.3, л.д.118), на диспансерном учёте в НД и ПНД не состоит (т.3, л.д.119,121); подсудимая Ветрова И.А. не судима (т.3, л.д. 127-135), на диспансерном учете в НД и ПНД не состоит ( т.3, л.д. 136-141), по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (т.3, л.д.143, т.5, л.д.10), <данные изъяты> (т.3,л.д.147, 183,184, т.5, л.д.12), <данные изъяты>5, л.д.11); подсудимый Мосунов А.В. не судим (т.3, л.д.159-161), на диспансерном учете в ПНД не состоит (т.3,л.д.162), <данные изъяты> ( т.3, л.д.164), по месту жительства характеризуется положительно (т.3, л.д.166).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая то обстоятельство, что подсудимая Ветрова И.А. совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, три из которых относятся к категории особо тяжких, учитывая тяжелый вид наркотических средств, изъятых у подсудимой Ветровой И.А., а также, что подсудимые Семенова С.Н. и Мосунов А.В. совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких, кроме того, учитывая обстоятельства совершения подсудимыми преступлений и степень реализации преступного умысла, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым должно быть в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Отбывание наказания подсудимому Мосунову А.В. в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ суд находит необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима, а подсудимым Ветровой И.А., Семеновой С.Н. в соответствии с п. Б ч.1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем при назначении подсудимым Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунову А.В. наказания суд учитывает, что подсудимые Ветрова И.А. и Мосунов А.В. не судимы, что по месту жительства подсудимые Ветрова И.А., Семенова С.Н., Мосунов А.В. характеризуются положительно, а подсудимая Ветрова И.А. по месту прежней работы характеризуется положительно, что подсудимая Ветрова И.А. <данные изъяты>

При назначении наказания суд также учитывает неоконченный состав преступлений у подсудимой Ветровой И.А. по ч.1 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228-1, по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст. 228-1 УК РФ, а также неоконченный состав преступления у подсудимого Мосунова А.В. по ч.3 ст. 30, п.А ч.3 ст. 228-1 УК РФ и руководствуется требованиями ч.2,3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой Ветровой И.А. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВЕТРОВУ И.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228-1, ч.2 ст. 228, п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 30, п. Б ч.3 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

-по п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет без штрафа, без ограничения свободы;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно Ветровой И.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИННАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать СЕМЕНОВУ С.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б ч.3 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать МОСУНОВА ФИО319 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунову А.В. время их задержания в качестве подозреваемых в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения Ветровой И.А., Семеновой С.Н., Мосунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-героин, изъятый у ФИО107, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № №, уничтожить;

- 2-е записные книжки, тетрадь с теснением, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № № хранить при уголовном деле;

- четыре денежные купюры достоинством <данные изъяты> (серийные номера № и три денежные купюры достоинством <данные изъяты> (серийные номера № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, обратить в доход государства;

- денежную купюру достоинством <данные изъяты> (серийный номер №), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, передать по принадлежности ФИО294

- электронные весы, пустой шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- 8 свертков черного цвета, 2 свертка в фольгированной бумаге, 1 сверток из прозрачного полиэтилена, всего в 11 свертков с наркотическим средством, общей массой 1,17г., 2 свертка с психотропным веществом, общей массой 3,09г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, уничтожить;

- 4 медицинских шприца с жидкостью, содержащей психотропное вещество, общей массой 0,613г., портсигар «Camel», две мерные ложки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № 517, уничтожить;

- два шприца с жидкостью общей массой 0, 207г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, уничтожить;

- 7 пустых шприцов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № уничтожить;

- сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством 0,01г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, уничтожить;

- пузырек с жидкостью, общей массой 0,080г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № уничтожить;

-полиэтиленовый сверток с наркотическим средством 0,18г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № уничтожить;

- информацию о соединениях сотового телефона, принадлежащего Ветровой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ., хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: