Решение по делу № 2-1088/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1088/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года                                                                                                              г. Артем

            Мировой судья судебного участка № 34 г. Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

при секретаре А.С. Лесик,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к <А.И.В.1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратился в суд с заявлением о взыскании с <А.И.В.1> задолженности по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 141181 руб. 28 коп., судебных  расходов по уплате государственной пошлины в размере 567 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> ответчик  обратилась в Банк с заявлением о выпуске кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 23980 руб. 00 коп. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 24000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита подтверждается заявлением о выпуске кредитной карты, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, расчетом задолженности. <А.И.В.1> воспользовалась кредитом, и в нарушение условий договора не производила оплату в счет погашения долга.

            Представитель истца в судебное заседание не явился. Предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик <А.И.В.1>, будучи надлежащим образом извещенной о дате слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении слушания по делу, не поступало. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

            Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>. 

            Факт открытия кредитной линии и предоставления <А.И.В.1> кредита подтверждается заявлением о выпуске кредитной карты, анкетой, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, расчетом задолженности по кредиту. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном договором займа.

            В соответствии с условиями раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

            Вместе с тем, <А.И.В.1>, воспользовавшись кредитом, в нарушение требований договора, не произвела выплаты в счет погашения долга.

           Сумма задолженности подтверждена документально. Поэтому с нее подлежит взысканию сумма задолженности.

           В ходе судебного разбирательства ответчик представила суду квитанции об оплате задолженности по кредиту. Вместе с тем данные суммы учтены в расчете задолженности.

           Суду не представлено документов, подтверждающих заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 УК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

   В соответствии со ст. 330, 809, 810, 819 ГПК РФ, ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

            Взыскать с <А.И.В.1>, родившейся <ДАТА4> в г. Артем Приморского края,  в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности  в размере 14181 руб. 28 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 567 руб. 25 коп., всего 14748 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Артемовский городской суд через судебный участок № 34 г. Артема.

Мировой судья                                                                                                               М.В. Заруцкая