Решение по делу № А50-17468/2009 от 07.09.2009

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

07 сентября 2009 г.                                                                                  № дела А50-17468/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Н.А.Ситниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Бражкиной

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чайковском  Пермского  края

к ИП Смирнову А.В.

о взыскании 257 руб. 60 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом.

от должника – не явился, извещен надлежащим образом.

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском  Пермского  края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в размере 257 руб. 60 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в  заседание  суда не явился, письменный отзыв не представил.

В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ спор разрешен в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд  установил:

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304592013900017).

В силу пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.1 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» он является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе об уплаченной за застрахованное лицо сумме страховых взносов, о страховом стаже и другие перечисленные в данной статье сведения.

За непредставление в установленный срок таких сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание санкции производится органами фонда в судебном порядке (ч.3 ст.17 Закона).

Управлением ПФР в ходе камеральной проверки было установлено нарушение должником срока представления сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, за 2008 год: при сроке представления до 01.03.2009, сведения фактически представлены не были (акт от 19.03.2009 № 508).

Решением от 22.04.2009 № 2584 должник за указанное правонарушение привлечен к ответственности в виде взыскания 257 руб. 60 коп. финансовой санкции (2576 руб. х 10%), с учетом того, что должник не выплачивает накопительную часть в силу возраста. Решение с предложением уплатить санкцию в трехдневный срок с момента его получения было направлено должнику заказной почтой. Добровольно санкция уплачена не была.

Судом установлена правомерность привлечения должника к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию с должника санкции суд учитывает, что она носит карательный характер, а потому должна отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности (Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.96 № 20-П, от 15.07.99 № 11-П). На основании данных принципов, а также ст.ст.112,114 Налогового кодекса РФ санкция подлежит взысканию с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба и иных обстоятельств, связанных с совершением правонарушения.

На основании изложенного, а также учитывая совершение должником данного правонарушения впервые, размер взыскиваемой  санкции подлежит уменьшению до 100 руб., заявленные требования – удовлетворению в этом размере.

В порядке  ч. 3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится  взысканием на должника. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований,  суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 50 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования  удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Владимировича, 02.12.1963 г.р., урож. г. Чайковский Пермской области, ОГРН 304592013900017, проживающего по адресу: г. Чайковский Пермского края, ул. Ленина, 55-53, штраф в Пенсионный фонд РФ в сумме 100 руб. 00 коп. и в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

            Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения должника после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

            Судья:                                                                                             Н.А.Ситникова