Решение по делу № 1-37/2012 от 05.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-37/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Черкасова А.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Павлова Р.А.,

его  защитника - адвоката  Лотарева Л.Л., представившего удостоверение № 132 и ордер № 558  от 5 мая  2012 года,

рассмотрев  05 мая  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Павлова Руслана Александровича,   <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  Павлов Р.А. совершил   угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2012 года в период времени с 22 часов до 23 часов Павлов Р.А., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, в ходе нанесения  ударов  кулаками и ногами по лицу и телу <ФИО1>, высказывал в адрес последней словесные угрозы убийством. С учетом агрессивного поведения Павлова Р.А., его физического превосходства над <ФИО1>,  словесные угрозы и действия Павлова Р.А. <ФИО1> восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании   Павлов Р.А.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Лотарев А.Л.  поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Павлова Р.А.  без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Потерпевшая также не возражала  против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому Павлову Р.А. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Павлов Р.А.,  обоснованно.

Суд квалифицирует действия  Павлова Р.А. по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, исключив из обвинения угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененное.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению  небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно,  ранее судим, на учете в ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит    явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая наличие рецидива преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Павлову Р.А. наказание в  виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом  ряда  смягчающих обстоятельств,  характеристики подсудимого,  мнения потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимого, и которая пояснила, что после отбытия наказания подсудимый устроился на работу и оказывает материальную помощь своему малолетнему сыну, суд полагает возможным  назначить   Павлову Р.А.    наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении длительности испытательного срока суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, а также то обстоятельство,  что после отбытия наказания по последнему приговору суда (в том числе за преступление против личности) до совершения нового преступления прошло непродолжительное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Павлова Руслана Александровича    виновным по  ч.1 ст. 119  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

                 В  соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным  и не приводить приговор в исполнение, если  в течение  испытательного срока  Один год шесть месяцев условно осужденный своим поведением докажет свое исправление.

На осужденного Павлова Руслана Александровича возложить исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику два раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания; не нарушать общественный порядок.

            Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по г. Печора.

Меру пресечения  Павлову Руслану Александровичу - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного  Павлова Руслана Александровича  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                               А.В. Гецен 

1-37/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее