Решение по делу № 2-360/2012 от 13.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-360/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            13 июня 2012 годаМировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. <АДРЕС> к Колесниковой <ФИО1> и Вахнину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МАУ «Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. <АДРЕС> обратилось с иском к Колесниковой <ФИО1> и Вахнину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики, имея в собственности квартиру по адресу: <АДРЕС>, 65-72, длительное время не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, в  связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой на 1 февраля 2012 года составляет 17107,88 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Шаматова Г.Р. просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

            Ответчики на судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Дело с согласия представителя  истца рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно поквартирной карточке, Колесникова О.Г. является собственником 1/4 части квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В данной квартире также зарегистрирован муж Колесниковой О.Г. - Вахнин А.Н.

            Согласно выписке из финансово-лицевого счета на 1 февраля 2012 года задолженность за коммунальные услуги составляет 17107,88 руб.  Задолженность рассчитана по месяца и по видам предоставленных услуг в соответствии с утвержденными тарифами. Данный расчет сомнений не вызывает.

            В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить платежи за коммунальные услуги. Несмотря на предупреждения о необходимости оплатить задолженность, ответчики долг не погасили, таким образом отказались от оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере 311,11 руб.

Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 17107,88 руб.

Принимая во внимание, что истцом доказан факт предоставления коммунальных услуг, а ответчики не предоставили суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, т.к. в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчиков в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы (госпошлину) в размере 684,31 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования МАУ «Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. <АДРЕС> к Колесниковой <ФИО1> и Вахнину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

            Взыскать с Колесниковой О.Г. и Вахнина А.Н. в солидарном порядке в пользу МАУ «Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 1 февраля 2012 года в размере 17107,88 руб.  и судебные расходы в размере 684,31 руб., всего 17792,19 руб.

            Мотивированное решение вынесено 18 июня 2012 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявление об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов

2-360/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Громов Василий Михайлович
Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее