ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Климов А.В.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 часов 30 минут гр. Климов А.В.1, находясь по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, незаконно употребил наркотическое средство «химка», т.е. гашишное масло, путем курения, без назначения врача.
Судебная повестка, направленная в адрес Климов А.В.1 возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Климов А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
Факт употребления Климов А.В.1 наркотического средства гашишное масло без назначения врача, установлен протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому выявлен факт употребления наркотического средства гашишное масло гр. Климов А.В.1, объяснением Климов А.В.1 от <ДАТА6>
Действия Климов А.В.1 верно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством признается то, что Климов А.В.1 ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Климов А.В.1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Климов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на р/с 40101810600000010002 УФК РФ по <АДРЕС> (Управление ФСКН России по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> КБК 20411612000010000140 код ОКАТО по населенным пунктам, расположенным на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Грудинина Ю.А.
Копия верна Грудинина Ю.А.