Решение по делу № 9-152/2016 от 16.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.03.2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда Бойко В.Б., рассмотрев исковое заявление Дождиковой А.А. к Администрации Кировского района г.о. Самара об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Дождикова А.А. в исковом заявлении, поданном в суд в порядке гл.25 ГПК РФ (которая утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.), просила суд признать незаконными протокол № от 17 ноября 2015 года и Постановление по делу об административном правонарушении № от 02.12.2015г. Признать незаконность действий должностных лиц в части нарушения сроков оформления Протокола № от 17.11.2015 года (42 календарных дня вместо двух суток). Признать неправомерными действия главы Администрации Кировского района г.о. Самара Рудакова И.А. в части распространения ложных сведений об установленных законом сроках составления протокола в письме исх. № от 10 февраля 2016 года. Признать неправомерными действия главы Администрации Кировского района г.о. Самара Рудакова И.А. в части возбуждения дела об административном правонарушении, порядка уведомления заинтересованных сторон и сроков проведения административного расследования по так называемому правонарушению. Признать незаконность действий должностных лиц в части квалификации предположительной парковки на газоне или территории общего пользования автомобиля. Признать незаконность действий должностных лиц при оформлении Протокола № от 17 ноября 2015 года в части отсутствия существенных сведений, отражающих сущность якобы совершенного правонарушения, а именно: точного названия нарушенного законодательного документа, отсутствия схемы парковки и фотоматериалов. Признать незаконность действий должностных лиц административной комиссии при исследовании доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, Дождиковой А.А. оспариваются решения, принятые в ходе рассмотрения дела об административного правонарушения.

Согласно ст.З ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» суды рассматривают жалобы на любые действия нарушающие права и свободы граждан, кроме: действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействий), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии исковое заявление Дождиковой А.А. к Администрации Кировского района г.о. Самара об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц отказать.

Разъяснить Дождиковой А.А. право подачи заявления в рамках административного судопроизводства в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Судья В.Б. Бойко