Дело № 2-18/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,
при секретаре Седых Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл
12 января 2012 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Малеш <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Малеш Р.П. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.
В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА> между Малеш Р.П. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на <ДАТА> в сумме 13597,95 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 53 % годовых. По состоянию на <ДАТА> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет 11808,41 рублей, просроченные проценты в сумме 3038,13 рублей, всего в общей сумме 14846,54 рублей.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Малеш Р.П. о времени и месте судебного заседания извещался простым письмом, а также в порядке ст. 113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
<ДАТА> между Малеш Р.П. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на <ДАТА> в сумме 13597,95 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 53% годовых. Договор заключен на основании заявления Малеш Р.П. о предоставлении кредита, для приобретения товара.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Малеш Р.П. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Малеш Р.П., изложенном в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.
Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС БАНК» изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа - ч.7 условий предоставления займа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.
Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Малеш Р.П. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 17816,54 рублей, период оплаты с <ДАТА>
Таким образом, информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности Малеш Р.П..
Однако, согласно того же расчета следует, что начиная с октября 2010 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет 11808,41 рублей, просроченные проценты в сумме 3038,13 рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Малеш Р.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» составила 14846,54 рублей.
С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 593,86 рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Малеш <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Малеш <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа в сумме 14846,54 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 593,86 рублей, всего в общей сумме 15440 (пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Елизарова
Копия верна: