Дело № 2-564/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми
Подоляк Л.А.,
с участием помощника прокурора Набокова И.П.,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 05 декабря 2012 года
гражданское дело по иску прокурора города Усинска Республики Коми в интересах РФ государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к <Таировой Л.С.1> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Усинска обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 32491 руб. 13 коп. Свои исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> <Таирова Л.С.1>, в квартире <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения <ФИО2> тяжких телесных повреждений, нанесла последнему кухонным ножом один удар в область шеи, в результате чего <ФИО2> было причинено колото-резаное ранение шеи справа, проникающее в плевральную полость справа, сопровождающееся пневмотораксом справа, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Судом по делу в качестве истца привлечено ГУ ТФОМС РК.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживала, на сумме иске настаивает.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора, определил: рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.
Помощник прокурора на иске настаивает.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
На основании Постановления Президиума ВС РК от 24.01.1995 № 76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий», плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.
Согласно ст.31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации»», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Приговором Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> <Таирова Л.С.1> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.
Потерпевший по вышеуказанному делу <ФИО2> находился на стационарном лечении в <АДРЕС> с <ДАТА6> по <ДАТА7> В соответствии со справкой-реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, ФОМС на лечение <ФИО2> были затрачены денежные средства в сумме 32491 руб. 13 коп.
Таким образом, суд считает, что исковое требование прокурора города Усинска о взыскании с ответчика денежных средств в размере 32491 руб. 13 коп., затраченных на лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскания в доход муниципального образования городского округа «Усинск» госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст.103,233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Таировой Л.С.1> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на стационарное лечение <ФИО2> в размере 32491 руб. 13 коп.
Взыскать с <Таировой Л.С.1> госпошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере 1174 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка гор.Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк