Дело № 2-2259/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2018 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., с участием истца Семеновой Е.Г., а также с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) по доверенности Халяпиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.Г. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,
установил:
Семенова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)), в котором просит обязать ответчика включить ей в общий трудовой и страховой стаж период работы с 12 апреля 2005 года по 15 марта 2017 года в должности заведующей аптечным пунктом в ООО «Аптека 36,6 «Поволжье».
В ходе рассмотрения дела от истца Семеновой Е.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) по доверенности Халяпина Т.П. против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленное истцом заявление, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует текст представленного заявления.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом отказ от поданного искового заявления не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Семеновой Е.Г. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: А.Н. Кожахин