ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 19 сентября 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кусраева Константина Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> 24 <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Курсаев К.Ю.08.09.2012 г.в 07 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 21124» государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Курсаев К.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Курсаева К.Ю. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Курсаев К.Ю. 08.09.2012 г.в 07 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 21124» государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Курсаев К.Ю. управляющий транспортным средством 08.09.2012 г. в 07 час. 15 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу. Однако Курсаев К.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Курсаева К.Ю. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшему свою вину.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Курсаева К.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировой судья действия Курсаева К.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающими ответственность мировой судья признает раскаяние. Обстоятельством отягчающим ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курсаева Константина Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 08.09.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов