Решение по делу № 2-2673/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-2673/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Баяндуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баяндуровой Е.А. к Администрации городского округа <адрес>, ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баяндурова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который являлся владельцем гаража №, в установленном порядке право собственности не оформлено.

Истец Баяндурова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что она является наследником после смерти мужа, который являлся владельцем гаража № в массиве <адрес>, пользуется данным гаражом.

Представитель Администрации ГО <адрес> РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленному иску не имеют.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды из земель жилой застройки для строительства гаражей по <адрес>

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый № внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ оконченного строительством гаражного массива <адрес> вышеуказанный гаражный массив, следовательно и гаражный бокс № выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно – планировочного задания.

Статья 1142 ГК РФ в части 1 устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1141 ГК РФ в части 2 устанавливает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследником имущества является жена Баяндурова Е.А.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, имеются основания для признания права собственности на гараж № за Баяндуровой Е.А., как за наследником имущества умершего ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Баяндуровой Е.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Абдуллина С.С.