Решение по делу № 12-214/2018 от 23.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 03 апреля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Архипова И.П.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Желтышевой Анастасии Викторовны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермском у краю от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермском у краю от 31 августа 2017 года Желтышева А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

23 марта 2018 года Желтышева А.В. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление с требованием о его отмене.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермском у краю от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, направлена Желтышевой А.В. 01 сентября 2017 года по почте заказным почтовым отправлением по адресу регистрации заявителя, и вручена Желтышевой А.В. 07 сентября 2017 года.

Последний день обжалования, с учетом выходных и праздничных дней – 18 сентября 2017 года.

Таким образом, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермском у краю от 31 августа 2017 года вступило в законную силу 19 сентября 2017г.

Жалоба заявителем на оспариваемое постановление подана 23 марта 2018 года, то есть за пределами срока давности, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Желтышевой А.В. постановление от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определила:

возвратить жалобу Желтышевой Анастасии Викторовны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желтышевой А.В. без рассмотрения, дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу.

Судья - подпись –

Копия верна: подпись                 И.П. Архипова