Решение по делу № 2-701/2014 от 24.07.2014

Дело№2-701/2014

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верещагинский районный суд <адрес>
в составепредседательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре Пишнёвой Е.И.

с участием прокурора ФИО2,,

представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО3,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период административного надзора в отношенииФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с заявлением об установлениидополнительных административных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами:ФИО1,05.10.1983года рожденияосужден приговором Верещагинского районного суда от 01.11.2007годапо ч.1ст.116,ч.1ст.161,ч.1ст.162УК РФ к5годам6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освободился из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> в отношении гр-на ФИО1,в соответствии с п.1ч.1ст.3Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»,при наличии оснований,предусмотренных п.1ч.3ст.3настоящего закона,установлен административный надзор на срок2года6месяцев.Одновременно ФИО1были установлены следующие административные ограничения:обязательная явка два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» для регистрации,запрещение пребывания вне жилого и иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания,в период с23-00часов вечера до07-00часов утра.Решение Мотовилихинского районного суда <адрес> края вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский»,как лицо,в отношении которого установлен административный надзор.На ФИО1заведено дело административного надзора № 1/2013.ФИО1ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,второй экземпляр которого вручен под роспись.Также было вынесено предупреждение о том,что при совершении поднадзорным ФИО1в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,административный надзор может быть продлен судом.

С момента освобождения по настоящее времясФИО1неоднократно инспектором по организации и осуществлению административного надзора лейтенантом полиции ФИО3,участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4,участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО5проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений административных ограничений,о своевременной явке на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский».ОднакоФИО1должных выводов для себя не сделал,допустил нарушения по несоблюдению административных ограничений,установленных решениемМотовилихинского суда <адрес>.ФИО1в2013-2014годах неоднократно привлекался кадминистративной ответственности по ч.1ст.19.24КоАП РФ: 15.04.2013г.,19.06.2013г. (за триадминистративных правонарушения),29.05.2014г.,25.06.2014г.,21.07.2014г.

ПосколькуФИО1был ранее судим за совершение тяжкого преступления и в течение2013-2014годах,совершилсемьадминистративных правонарушения,полагает,что имеются все основания для установлениядополнительных ограничений в период административного надзора в отношенииФИО1:запретить ФИО1выезжать за пределы территории Верещагинского муниципального района без разрешения МО МВД России «Верещагинский», являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Верещагинский» для регистрации.

Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО3на доводах,изложенных в заявлении настаивает.

           Заинтересованное лицоФИО1пояснил,что действительно в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности,не согласен с заявлением административного органа в части установления в отношении него дополнительных ограничений в виде выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России «Верещагинский»,так как в <адрес> в больнице находится его дочь,к которой ему необходимо ездить,установление обязательной явки4раза в месяц в МО МВД России «Верещагинский» для регистрации считает излишним,достаточно являться два раза в месяц для регистрации,как ему было установлено ранее.

Прокурор сделал заключение очастичном удовлетворении заявления административного органа.В удовлетворении требований об обязательной явке четыре раза в месяц в МО МВД России «Верещагинский» считает необходимо отказать,так как в судебном заседании установлено,что ФИО1 является для регистрации два раза в месяц,этого достаточно,необходимо установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1-запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России «Верещагинский».

Выслушавучастников процесса,мнение прокурора,исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.245ГПК РФ суд рассматривает дела,возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении,о продлении,досрочном прекращенииадминистративного надзора также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицуадминистративныхограничений.

На основании ч.3ст.4Федерального закона от06.04.2011г.N64-ФЗ "Обадминистративном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено,чтоФИО1,05.10.1983года рождения,был осужденприговором Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.116,ч.1ст.161,ч.1ст.162УК РФ к5годам6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освободился из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> в отношении гр-на ФИО1,в соответствии с п.1ч.1ст.3Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»,при наличии оснований,предусмотренных п.1ч.3ст.3настоящего закона,установлен административный надзор на срок2года6месяцев.Одновременно ФИО1были установлены следующие административные ограничения:обязательная явка два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» для регистрации,запрещение пребывания вне жилого и иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания,в период с23-00часов вечера до07-00часов утра.Решение Мотовилихинского районного суда <адрес> края вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский»,как лицо,в отношении которого установлен административный надзор.На ФИО1заведено дело административного надзора № 1/2013.ФИО1ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,второй экземпляр которого вручен под роспись.Также было вынесено предупреждение о том,что при совершении поднадзорным ФИО1в течениегода двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,административный надзор может быть продлен судом.

Осужденный в2013-2014годах неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1ст.19.24КоАП РФ:15.04.2013г.,19.06.2013г. (за триадминистративных правонарушения),29.05.2014г.,25.06.2014г.,21.07.2014г.

Суд,принимает решение об установлении дополнительного ограничения в период административного надзора в отношенииФИО1в видезапрета выезжать за пределы территории Верещагинского муниципального района без разрешения МО МВД России «Верещагинский».

Установление дополнительного ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1в виде обязательной явки четыре раза в месяц вМО МВД России «Верещагинский» по для регистрации являетсянецелесообразным с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица.

           Госпошлина подлежит взысканию сФИО1в соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлениидополнительных ограничений в период административного надзора в отношенииФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношенииФИО1,05.10.1983года рождения,уроженцап.<адрес>,дополнительноеадминистративное ограничение:

-запретить выезжать за пределы территории Верещагинского муниципального района без разрешения МО МВД России «Верещагинский».

           В удовлетворении требования об установлении дополнительного ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1в виде обязательной явки четыре раза в месяцв межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский» для регистрации-отказать.

Взыскать сФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину за рассмотрения дела в сумме200рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме сДД.ММ.ГГГГ.

Судья Верещагинского районного суда                 подпись                   О.А.Конева

Копия верна.

Судья Верещагинского районного суда                                   О.А.Конева