Решение по делу № А03-2865/2010 от 11.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

____________________________________________________

656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел. 61-92-78, факс: 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                            Дело № АОЗ-2865/2010

                                                                                                                    11 июня  2010 г.

            Резолютивная часть решения объявлена  08.06.2010. Полный текст решения изготовлен 11.06.2010.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Услада», г. Барнаул к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ротнову Александру Владимировичу, с. Шипуново

о взыскании 1 200 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Грибановой О.Н., представителя по доверенности,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Услада» (далее – ООО «Услада», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ротнову Александру Владимировичу (далее – ИП Ротнов А.В., ответчик) о взыскании 1 200 000 руб. задолженности по договору беспроцентному займа от 24.03.2009 б/н. В обоснование требований истец ссылается на статьи  309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 15.04.2010 по делу назначено судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений на иск не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия ответчика.

Истец на исковых требованиях настаивает, представил дополнительные доказательства в подтверждение перечисления денежных средств ответчику.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявленные требования и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Услада» (Займодавец) и ИП Ротновым А.В., главой крестьянского (фермерского) хозяйства  (Заемщик) 24.03.2009 был заключен договор беспроцентного займа без номера. Согласно данному договору Займодавец обязался передать Заемщику в собственность денежные средства в размере 1 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до 01.11.2009. Согласно пункту 2.1. Займодавец перечисляет Заемщику сумму займа в срок до 01 мая 2009 г.

Дополнительным соглашением от 26.03.2009 к договору от 24.03.2009 стороны изменили сумму предоставляемого займа на 1 200 000 руб.

Договор займа ответчиком не оспорен.

Во исполнение договора истец перечислил ответчику сумму займа платежными поручениями от 24.03.2009 № 160 на сумму 300 000 руб., от 02.04.2009 № 184 на сумму 300 000 руб., от 13.04.2009 № 238 на сумму 300 000 руб., от 28.04.2009 № 280 на сумму 100 000 руб., от 04.05.2009 № 299 на сумму 100 000 руб. и от 14.05.2009 № 330 на сумму 100 000 руб. Перечисление указанных денежных средств ответчику на общую сумму 1 200 000 руб. подтверждается выписками из лицевого счета ООО «Услада» Алтайского банка Сбербанка РФ от 20.04.2010 за период с 24.03.2009 по 14.05.2009.

Сумма займа, полученная ответчиком, в обусловленный сторонами срок до настоящего времени не возвращена, что явилось основанием для обращения истца с исковыми требованиями в арбитражный суд Алтайского края.

Суд считает, что между сторонами возникли отношения, к которым применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей  807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом сумма займа ответчику были перечислена, что ответчиком не оспаривается. Между тем, несмотря на наличие обязанности по возврату полученных заемных средств, ответчик в установленный договором срок – до 01.11.2009, сумму займа не возвратил. С учетом представленных в материалы дела доказательств за ответчиком числится задолженность в сумму 1 200 000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, договор займа по основаниям его безденежности на основании статьи 812 Гражданского кодекса РФ не оспорил. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 200 000 руб. в полном объеме.

            На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

 На основании  вышеизложенного и руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110,  156 (ч. 3), 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 27.01.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 5, ░░░ 228900134169, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░. ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░. ░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 27.01.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 5, ░░░ 228900134169, 25 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░