Решение по делу № 5-1422/2011 от 07.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1422/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 07 сентября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Юркина<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Маркса <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2011 года в 01 час 15 минут Юркин П.В. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Маркса   в городе <АДРЕС> при задержании для доставления в УВД г. <АДРЕС> в связи с совершением правонарушения по ст. 20.21 КРФАП оказал неповиновение законным требования сотрудников  полиции пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, упирался,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Юркин П.В. при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что сопротивления не оказывал, ничего такого не было,  он сам пришел в полицию и принес паспорт подруги, ее отпустили а его задержали.

Выслушав Юркина П., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФАП.

  Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, то обстоятельство, что Юркин П.В. не имеет постоянного места работы, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает необходимымназначить административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юркина<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки.

 Срок наказания исчислять с момента задержания с 07.09.2011 года с 02 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков