Решение по делу № 12-333/2019 от 23.10.2019

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоРаднаеваБаяра Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Раднаев Б.В. с жалобой на постановление заместителю начальника полиции ООПУправления МВД России по гор.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, поскольку не получал копии постановления.

В судебном заседании сотрудник полиции Очиров Э.С. пояснил о том, чтокопия постановления по делу об административном правонарушении Раднаеву Б.В. вручена ДД.ММ.ГГГГг.

Заявитель Раднаев Б.В., представитель заявителя - адвокат Базаров Л.М., извещены, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

Судом установлено, что 23 октября 2019года Раднаев Б.В.обратился с жалобой на постановление по административному делу от 25 июля 2019 года. То есть жалоба подана в суд с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вручено заявителю 25.07.2019г.

На основании изложенного, суд считает, что заявитель имел возможность своевременно получить постановление и обжаловать его в установленный срок.

Названные заявителем обстоятельства достоверно не подтверждают того, что заявитель не имел возможности обратиться в суд с жалобой по причинам от него не зависящим.

Суду не представлены доказательства уважительности причин пропуска заявителем. Более того, нахождение не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что Раднаевне проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения предусмотренных законом обязанностей.

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, объективно препятствующих заявителю обжаловать постановление в срок судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока подачу жалобы на названное постановление.

На основании изложенного, руководствуясьст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства РаднаеваБаяра Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника полиции ООП Управления МВД России по гор.Улан-Удэ от 25 июля 2019г.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева