Решение по делу № 2-318/2019 (2-7099/2018;) ~ М-6867/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 13 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя ответчика Лепляева А.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Москалева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Оренбургского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», Министерству обороны Российской Федерации об обязании провести капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец военный прокурор Оренбургского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», Министерству обороны Российской Федерации.

О назначенном на 22.01.2019 года судебном заседании истец извещен, о чем имеется отметка в расписке. Однако в судебное заседание истец своего представителя не направил, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание на момент его проведения 22.01.2019 года не представил, истребованные определением суда от 31.10.2019 года документы в суд не направил.

Судебное заседание 22.01.2019 года отложено 13 февраля 2019 года в связи с неявкой истца и не предоставлением истребуемых документов. О времени и месте слушания дела истец уведомлен, о чем имеется отметка на уведомлении.

Однако, в судебное заседание представитель истцом направлен не был, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося истца либо об отложении судебного заседания не поступило, письменные доказательств, запрошенные судом, также не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Выслушав позиции стороны ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения военного прокурора Оренбургского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», Министерству обороны Российской Федерации об обязании провести капитальный ремонт.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению его искового заявления, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца, может отменить свое определение или истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Судья: Харченко Н.А.