Решение по делу № 2-2185/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2185/2015            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Сорокину Р.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Сорокину Р.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Сорокиным Р.В., последнему был выдан кредит на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право, в случае невыполнения заемщиками, предусмотренных договором, обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась претензия к ответчику, досудебный порядок разрешения спора соблюден, но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. Несмотря на предпринятые меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, неоднократные переговоры с ответчиком, письма-напоминания, ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, систематически уклоняется от добровольного погашения просроченной задолженности

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Сорокина Р.В. задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойку.

Также открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 41), в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения (л.д. 2).

Ответчик Сорокин Р.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по месту регистрации: <адрес> причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Сорокиным Р.В., последнему был выдан кредит на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 11-16).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1 данного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 9).

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.4-8).

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении с Сорокиным Р.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с ответчика Сорокина Р.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Сорокиным Р.В..

Взыскать с Сорокина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка.

Взыскать с Сорокина Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчиком Сорокиным Р.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий судья                                                           Л.В. Гаман

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ