PAGE 2
Арбитражный суд Пермского края
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
25 июня 2009 г. Дело № А50-12226/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Нижегородова В.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению ООО «Дельта Телеком-Урал» к ответчику - индивидуальному предпринимателю Макарову Сергею Сергеевичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
В заседании суда приняли участие:
от заявителя Ведерникова К.М., представитель, доверенность от 01.04.2009г. № 27, паспорт;
от должника не яв., извещен
Суд установил:
ООО «Дельта Телеком-Урал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Макарову С.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Представитель истца требование о выдаче исполнительного листа поддержал.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, однако в суд не явился, отзыв не представил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
02.11.2007г. между ООО «Дельта Телеком-Урал» и индивидуальным предпринимателем был заключен договор № ДТУ-2/11/07, согласно которому ответчик должен был совершать действия по приему платежей за услуги связи и перечислять их истцу. Согласно третейскому соглашению от 24.12.2007г. все споры, вытекающие из этого договора, передаются на разрешение Третейского суда при некоммерческом партнерстве «Пермская региональная юридическая коллегия» (л.д. 8).
Решением по делу №ТС-019/09 от 25.05.2009г., принятым названным Третейским судом, с ответчика индивидуального предпринимателя Макарова С.С. в пользу истца - ООО «Дельта Телеком-Урал», в связи с нарушением условий вышеназванного договора, взыскана задолженность по платежам 102716,22 руб. по состоянию на 30.11.2008г., неустойка 109347,32 руб. за просрочку возврата денежных средств за период с мая по ноябрь 2008г., судебные расходы в виде третейского сбора 15361,91 руб. и на оплату юридических услуг 30000 руб. (л.д.4-7).
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы заявителя по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. (л.д. 10) относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 187, 236, 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Заявление ООО «Дельта Телеком-Урал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческом партнерстве «Пермская региональная юридическая коллегия» от 25.05.2009г. по делу № ТС-019/09 удовлетворить.
2.Выдать ООО «Дельта Телеком-Урал» исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова Сергея Сергеевича, 18.07.1984г. рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, 39-80, в пользу ООО «Дельта Телеком-Урал» 258425 руб. 45 коп., в том числе 102716 руб. 22 коп. основного долга, 109 347 руб. 32 коп.. неустойки и 46361руб 91 коп. судебных расходов».
Определение подлежит немедленному исполнению и в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.И. Нижегородов