Дело № 5-865/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Кудряшов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
В 17 часов 30 минут <ДАТА3> <ФИО1> находился в общественном месте возле д. 15 по ул. Машиностроителей г. Канаш Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел шатаясь, изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятная, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
В соответствии с административным законодательством появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение указанного административного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом и письменным объяснением сотрудников полиции от <ДАТА3>, который в 17 часов 30 минут <ДАТА3> возле д. 15 по ул. Машиностроителей г.Канаш Чувашской Республики заметили <ФИО1>, находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, который шел шатаясь, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятная.
Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Из протокола направления на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, совокупностью представленных судье доказательств подтверждается, что <ФИО1> в 17 часов 30 минут <ДАТА3> находился в общественном месте возле д. 15 по ул. Машиностроителей г. Канаш Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако <ФИО1> из этого соответствующих выводов не сделал, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Административное наказание подлежит немедленному исполнению, срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 50 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Кудряшов