Решение по делу № 2-2/492/2018 ~ М-2/422/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-2/492/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                             13 ноября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

с участием:

истца Михайловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловской И. В. к Караваевой А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Михайловская И.В. обратилась в Полярный районный суд с иском к Караваевой А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование заявленных требований указав, что 13.10.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи куртки/пуховика с отсрочкой платежа. Стоимость товара 38 000 рублей, с первоначальной оплатой в размере 10 000 рублей. Оставшуюся часть платежа в размере 28 000 рублей ответчик обязалась оплатить до 13.12.2017. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, а ответчик исполнить свои обязательства отказывается. Обращения истца с просьбой выполнить обязательства по договору, ответчик оставила без внимания.

Просит взыскать с Караваевой А. В. в свою пользу денежные средства в погашение платежей по договору от 13.10.2017 в размере 28 000 рублей, возросшую стоимость купленного, но неоплаченного в срок товара в размере 28 140 рублей, оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2 184 рубля.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Караваева А.В. будучи уведомленная должным образом в судебное заседание не явилась. С заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (ч.1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ч.2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что 13 октября 2017 года между ИП Михайловской И.В. и ответчиком Караваевой А.В. был заключен договор купли-продажи № куртки/пуховик женской с рассрочкой по оплате (л.д. 8).

По условиям договора продавец обязуется передать покупателю товар – куртка - пуховик, артикул 383 (7/5 см), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии п.2 договора купли-продажи № от 13.10.2018 товар передается покупателю на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.1 договора цена товара составляет 38 000 рублей.

Пунктом п.1,2 договора установлено, что оплата товара осуществляется в следующем порядке: первоначальный взнос 10 000 рублей в момент подписания договора с отсрочкой платежа в размере 28 000 рублей по 50% от суммы до 13 декабря 2017 года.

Как указывает истец, ответчик внесла в кассу продавца 10 000 рублей, однако очередные платежи за период с 13.10.2017 по настоящее время в кассу истца не поступили. Задолженность ответчика составила 28 000 рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы долга.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с неисполнением ответчика взятого на себя обязательства, а именно по оплате товара по договору купли-продажи.

В случае несвоевременной оплаты, цена товара возрастает на 0,3% в день, на неоплаченную часть и подлежит перерасчету по мере внесения платежей (п.3,4 Договора).

На 15.10.2018 просрочка платежей составляет 28 140 рублей (л.д.15).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просрочка по условиям договора в размере 28 140 рублей.

Ответчиком данная сумма не оспаривается.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей (л.д. 13,14).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание фактически оказанную истцу помощь его представителем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с Караваевой А.В. в пользу истца Михайловской И.В. понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска в размере 2 184 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловской И. В. к Караваевой А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Караваевой А. В. в пользу Михайловской И. В. денежные средства по договору купли-продажи от 13 октября 2017 года в сумме 28 000,00 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 28 140 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 184 рубля, а всего взыскать на общую сумму 68 324 рубля (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать четыре рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      М.А. Привалова