Решение по делу № 5-1161/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1161/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 09 ноября 2012 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Засорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Холодова Ю.В.1>  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Холодов Ю.В.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> с 22 часов 00 минут до 01 часа 16 минут  <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.10-Б,  секция 11, ком. 3, громко разговаривал, шумел, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Холодов Ю.В.1> и потерпевшая <ФИО3> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Холодов Ю.В.1>  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Холодова Ю.В.1>   и потерпевшей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Холодов Ю.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал. Помимо признания своей вины, вина <Холодова Ю.В.1>  в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.10-Б,  секция 11, ком. 3,  шум, рапортом сотрудника полиции, заявлением  <ФИО3>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Холодова Ю.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Засорина