Решение по делу № 5-98/2012 от 12.03.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                         В НАРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-98/2012

по делу об административном правонарушении

«12» марта 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Заяц А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего зам.нач.колонии ФКУ ИК-4, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2012 года в 21 час. 05 мин. Заяц А.А.1 на ул.Рабочая с.Выдрино Кабанскогорайона РБ управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Заяц А.А.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - телефонограммой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от заяц Заяц А.А.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Заяц А.А.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Заяц А.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Факт нахождения Заяц А.А.1 в состоянии опьянения в 21 час. 05 мин. 15.02.2012 года  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 042299 от 15.02.2012 года, согласно которому установлен факт нахождения Заяц А.А.1 в 21 час. 13 мин. 15.02.2012 годав состоянии алкогольного опьянения,освидетельствование проведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания драгера «ALCOTEST  6810», прибор № ARВJ-0086 - 0,42 мг/л. С результатами освидетельствования Заяц А.А.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.

Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 042299 от 15.02.2012 года является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST  6810», прибор № ARВJ-0086, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, освидетельствование Заяц А.А.1 было проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается их объяснениями, в которых <ФИО2> и <ФИО3> подтверждают, что при них  был освидетельствован Заяц А.А.1, показания прибора 0,42 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Заяц А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения.

 Управление  транспортным  средством Заяц А.А.1 в состоянии опьянения 15 февраля 2012 годав 21 час. 05 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 891316 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Заяц А.А.1 15.02.2012 года в 21 час. 20 мин.; протоколом 03 ВМ № 166850 от 15.02.2012 года об отстранении Заяц А.А.1 от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 106879 от 15.02.2012 года. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Заяц А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заяц А.А.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Заяц А.А.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заяц А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.  В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Далеева П.А.

Копия верна: