Решение по делу № 2-94/2016 ~ Материалы дела от 09.12.2015

Дело № 2-94/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» июня 2016 года, дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, и

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что ** ** ** года между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, согласно которому Моисееву С.А. был открыт текущий счет №... сроком на ... месяцев. На ** ** ** у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в сумме ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении судом установлено, что ** ** ** между АО «Райффайзенбанк» и Моисеевым С.А. заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, согласно которому ответчику был открыт текущий счет №..., а также заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов и графиком платежей ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика в нарушение условий кредитного договора обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** ** составляет ... рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту-... рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-... рублей; плановые проценты за пользование кредитом-... рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-... рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-... рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту-... рубля.

Решением ... суда ... от ** ** ** по делу №..., вступившим в законную силу, Моисеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу абзаца второго п.1 ст.63, абзаца второго п.1 ст.81, абзаца восьмого п.1 ст.94 и абзаца седьмого п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 данного Закона.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется решение ... суда ... от ** ** **, которым Моисеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства вышеназванные требования истца, они должны быть рассмотрены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек оставить без рассмотрения.

На определение ответчиком может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова