Решение по делу № 2-511/2019 ~ М-439/2019 от 18.09.2019

72RS0015-01-2019-000710-78                                                         Дело № 2-511/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>.                                                                15 ноября 2019 года.

             Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На правах супруга в наследство вступил ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> заменена сторона взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО2 в исполнительном производстве К и /п. №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны ИП (правопреемство), в исполнительном производстве К и /п. №.

На сегодняшний день задолженность по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ К и /п. N№ составляет <данные изъяты>

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Установлено, что в собственности у Ответчика находится земельный участок 1/2 доли, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200.00 кв. м., (общая 2400.00 кв.м.), кадастровый № и жилое помещение 1/2 доли, площадью 22,95 кв.м. (общая площадь 45,90 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес> номер государственной регистрации №

    Должник в добровольном порядке от оплаты задолженности уклоняется, скрывается, на работу официально не трудоустраивается. Имущество (Транспортное средство), оставленное на сохранность должнику по Акту не предоставляет, объясняя тем, что транспортное средство утилизировано. Многочисленные попытки судебного пристава-исполнителя взыскать задолженность остаются безрезультатными. Несмотря на то, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, сделаны запросы в кредитные и банковские учреждения, органы ЗАГС - должник с 2015 года задолженность не оплачивает.

    На основании изложенного просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200.00 кв.м., (общая 2400.00 кв.м.), с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого помещения, площадью 22,95 кв.м. (общая площадь 45,90 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес> номер государственной регистрации №

ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Почтовые конверты, направленные ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращены в суд по истечении срока хранения, поскольку не были востребованы адресатом. Приведенные обстоятельства применительно к абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют суду вынести суждение о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленными сторонами.

Начальник отдела районного отдела судебных приставов Центрального административного округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО <адрес>, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений не имеет.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 названного ФЗ).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорное имущество к таковому не относится. В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО7, вызвано необходимостью возмещения суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов размере <данные изъяты> рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5

    Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником, вступившим в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является её супруг ФИО2

Определением Ленинского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО2 в исполнительном производстве №.

    В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил, задолженность перед взыскателем не погашена, что также подтверждается справкой РОСП Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>.

    Постановлением о передаче взыскателю имущества самостоятельно не реализованного должником РОСП Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передано взыскателю ФИО5 не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене, указанной в постановлении, а именно: кольцо, металл жёлтого цвета, со вставкой для камня, камень отсутствует, цена - <данные изъяты>; крест, металл жёлтого цвета, со вставкой из металла белого цвета, цена <данные изъяты>; серьги, одна пара, металл жёлтого цвета, со вставкой из металла белого цвета, цена <данные изъяты>; цепочка, металл жёлтого цвета, цена -<данные изъяты>, что также подтверждается актом передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспорил наличие задолженности по исполнению указанного истцом судебного акта. Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя ФИО2

    Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: общая долевая собственность, доля в праве ?; доля 1/2; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: общая долевая собственность, доля в праве ?; доля: ?; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве ?; Доля: ?; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2, Доля: 1/2, Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2, Доля: 1/2, Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2, Доля: 1/2, Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации РОСП Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничен выезд из Российской Федерации ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, т.е. с до ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2400 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, с кадастровым номером № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, 72 АА, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 703,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка, №а, от ДД.ММ.ГГГГ;

Здание жилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,40 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка, №а, от ДД.ММ.ГГГГ;

Здание жилое, расположенное по адресу: <адрес> площадью 45,90 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, 72 АА, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из по озяйственной книги №, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес> содержатся сведения, что собственник - ФИО8, члены семьи: ФИО9, ФИО10, ФИО11, жилой дом находится в частной собственности, год постройки 1960, общая площадь 45,9 кв.м., земельный участок площадью 0,24 га предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не приведено. Факта несоразмерности долга стоимости земельного участка и жилого дома, в отношении которого заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

    Поскольку решение Ленинского районного суда <адрес> не исполнено до настоящего времени, денежные средства у должника отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска ФИО2

     Жилой дом, на который обращается взыскание, не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением, что свидетельствует об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 446 ГПК РФ оснований, исключающих возможность обращения взыскания на недвижимость по адресу: <адрес>, пер. Кировский, <адрес>.

     При таких обстоятельствах дела, учитывая, что обращение взыскания на указанные земельный участок и жилой дом позволит, при их дальней реализации в ходе исполнительного производства, восстановить нарушенные права истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 278 ГК РФ удовлетворить заявленные истцом требования.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    С ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

    На основании ст. 278 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования    ФИО2 удовлетворить.

          Обратить взыскание на имущество: земельный участок 1/2 доли, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200.00 кв.м., (общая 2400.00 кв.м.), с кадастровым номером № и жилое помещение 1/2 доли, площадью 22,95 кв.м. (общая площадь 45,90 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес> номер государственной регистрации №, принадлежащие на праве собственности ФИО1.

     Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

      Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:                                                    Т.Н. Филимонова.