Дело № 5-397/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.08.2012 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев материалы дела № 827 вотношении:
Шушкова Е.М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого к ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.3-1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 04.07.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, 04.07.2012 года в 19 ч. 45 м., Шушков Е.М., находясь <АДРЕС>, оправлял естественные надобности в неустановленном для этого месте, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.3-1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Шушков Е.М. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Ходатайств от него не поступало.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Шушкова Е.М., в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Шушкова Е.М. от административной ответственности и исходит из следующего.
При рассмотрении дела судом установлено, что Шушков Е.М. 04.07.2012 года находясь <АДРЕС>, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, где имеются письменные признательные пояснения Шушкова Е.М. о том, что он признает вину; рапортом УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, оснований не доверять которым при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с законом «О полиции» у суда не имеется.
Действия Шушкова Е.М. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица и привлечения его к ответственности впервые, его материальное положение, суд считает, что за совершенное правонарушение Шушкову Е.М. необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шушкова Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначитьему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья В.В. Неворотов
Постановление получено « .»__________2012 г. _______________
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.
Мировой судья Неворотов В.В.