Решение по делу № 2-422/2018 ~ М-91/2018 от 15.01.2018

дело №2-422/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Анастасии Алексеевны к Гумерову Камилю Ренатовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонова А.А. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Гумерову К.Р., где просит обязать ответчика вернуть ей транспортное средство- HONDA CR-V государственный номер №, мотивировав свои требования тем, что 20.07.2017 года отец истца Антонов А.П. временно использовав ее транспортное средство передвигался на нем, и встретил своего клиента Гумерова К.Р., которому ранее ремонтировал автомобиль. В ходе беседы отец истца Антонов А.П. пообещал ответчику, что оплатит ремонт его автомобиля, и написал расписку о том, что на время ремонта в качестве гарантии оставляет спорный автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу, о том, что автомобиль Антоновой А.А. не принадлежит ее отцу, ответчику было известно. Отец истца не выполнил требования Гумерова, в связи с чем спорный автомобиль не был возвращен. На просьбы истца вернуть автомобиль, ответчик ответил отказом, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Антонова А.А. и в судебные заседания, назначенные на 28.02.2018г. и на 12.03.2018г., не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик Гумеров К.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Антонов А.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Антоновой Анастасии Алексеевны к Гумерову Камилю Ренатовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает двойную неявку истца Антоновой А.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в ее отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Антоновой А.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Антоновой Анастасии Алексеевны к Гумерову Камилю Ренатовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская