Решение по делу № 2-178/2016 (2-3004/2015;) от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень                                                                                «04» февраля 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                           Халаевой С.А.

при секретаре                                                                       Барышниковой А.Ю.,

с участием представителя истца Тодоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба» к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас», Пашаяну <данные изъяты>, Пашаян <данные изъяты>, Пашаяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО КБ «Дружба» обратился в суд с иском к Пашаяну М.С., Пашаян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество. Мотивирует требования тем, что 14 сентября 2010 года между истцом и ответчиком ООО «Пегас» был заключен кредитный договор №, согласно данному договору ответчику был предоставлен кредит по кредитной линии, общая сумма предоставленных заемщику денежных средств не может превышать 7 000 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство по возврату полученного кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. По заявлениям ответчика были предоставлены транши: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 рублей. Всего было получено 6 850 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Пегас» предметом залога является транспортное средство марки ГАЗ-33023, 2008 года выпуска, грузовой, цвет белый, модель, № двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) Х№, стоимостью 210 000 рублей; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Пегас», предметом залога являются транспортные средства: каток вибрационный, марка, модель –АМКОРД 6632, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- желтый, стоимостью 756 000 руб.; трактор Беларусь-80.1 погрузчик-экскаватор, марки – ПЭ-82, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет – синий,     стоимостью 264 000 руб.; погрузчик «SKID STEER», марка, модель - LOADER 440 PLUS, заводской номер машины (рамы) №, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№ и основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- многоцветный,    стоимостью 450 000 руб. ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 предметом залога является транспортное средство погрузчик фронтальный, марка, модель – АМКОРД 333В, заводской номер машины (рамы) №, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№, основной ведущий мост (мосты) №, цвет-желтый стоимостью – 690 000 руб.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3 предметом залога является транспортное средство автомобиль марки, модели Nissan Pathfinder 2,5D LE, легковой, 2008 года выпуска, модель, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 983773Ф, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет- черный стоимостью 600 000 руб.; договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО6, предметом залога является земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 72:17:1307004:936, расположенный по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>, стоимостью 1 500 000 руб. и жилой дом, назначение: жилое, этажность: количество этажей – 2, количество подземных этажей – 0, общей площадью 151,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость –3 000 000 руб.

    По заявлению ответчика срок погашения был неоднократно пролонгирован: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательства по уплате процентов ответчиком исполнялись с неоднократной просрочкой платежа, до настоящего времени не погашены в полном размере за августа 2014 года, за последующие расчетные периоды платежи не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 6 122 547,78 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 4 242 671,53 руб., начисленные, но неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 944 908,91 руб., пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов 934 967,34 руб. Просят взыскать с ответчика ООО «Пегас» задолженность в размере 6 122 547,78 руб. и обратить взыскание на имущество автомобиль марки ГАЗ-33023, 2008 года выпуска, грузовой, цвет белый, модель, № двигателя 83062476, номер кузова № идентификационный номер (VIN) Х№, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 210 000 руб.; каток вибрационный, марка, модель –АМКОРД 6632, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- желтый, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 756 000 руб.; трактор Беларусь-80.1 погрузчик-экскаватор, марки – ПЭ-82, заводской № машины (рамы) 80203040/82, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет – синий, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 264 000 руб.; погрузчик «SKID STEER», марка, модель - LOADER 440 PLUS, заводской номер машины (рамы) АК-05481, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№ и основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- многоцветный, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 450 000 руб.; погрузчик фронтальный, марка, модель – АМКОРД 333В, заводской номер машины (рамы) № 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№, основной ведущий мост (мосты) №, цвет-желтый, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 690 000 руб. автомобиль марки, модели Nissan Pathfinder 2,5D LE, легковой, 2008 года выпуска, модель, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет- черный, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 600 000 руб.; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Пашаяну <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость –1 500 000 руб.; жилой дом, назначение: жилое, этажность: количество этажей – 2, количество подземных этажей – 0, общей площадью 151,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Пашаяну А.М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость –3 000 000 руб. Также просят взыскать государственную пошлину с ООО «Пегас» в размере 44 813 рублей, уплаченную за подачу искового заявления.

     Определением суда в качестве соответчика привлечен Пашаян <данные изъяты>, собственник залогового имущества: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Тодорова С.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком ООО «Пегас» с августа 2014 года платежи не производятся.

Ответчик Пашаян М.С., Пашаян В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, согласно информации отдела АСР УФМС России по <адрес> (л.д. 95 об) ответчики зарегистрирован по данному адресу, но судебные извещения вернулись на адрес суда, без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, другими сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает, поэтому приходит к выводу, что ответчики отказались от получения судебного извещения и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными о дне судебного заседания надлежащим образом.

       Представитель ООО «Пегас» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127) юридическое лицо зарегистрирован по данному адресу. В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

         Ответчик Пашаян А.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен по адресу указанному по сведениям отдела АСР УФМС России по <адрес> (л.д. 149 об) по месту регистрации, судебные извещения вернулись на адрес суда, без вручения адресату по истечении срока хранения, другими сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, поэтому приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебного извещения и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о дне судебного заседания надлежащим образом.

         Судом, в соответствии с ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

        Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику ООО «Пегас» кредитную линию на получение и использование в течение срока действия настоящего договора денежных средств, размер которого не может превышать 7 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % годовых (л.д. 12).

          Согласно условиям договора, проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

          По заявлениям ответчика были предоставлены транши: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 рублей. Всего ответчиком- ООО «Пегас» было получено 6 850 000 рублей, что подтверждается распоряжениями на размещение денежных средств (л.д. 19-23).

         По заявлению ответчика срок погашения был неоднократно пролонгирован: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

       В обеспечении исполнения обязательств основного заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры.

       Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Пегас» предметом залога является транспортное средство марки ГАЗ-33023, 2008 года выпуска, грузовой, цвет белый, модель, № двигателя № номер кузова 33023080100639, идентификационный номер (VIN) Х№, залоговой стоимостью 210 000 рублей, определенной сторонами дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

      Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Пегас», предметом залога являются транспортные средства: каток вибрационный, марка, модель – АМКОРД 6632, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- желтый, залоговой стоимостью 756 000 рублей; трактор Беларусь-80.1 погрузчик-экскаватор, марки – ПЭ-82, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет – синий, залоговой стоимостью 264 000 руб.; погрузчик «SKID STEER», марка, модель - LOADER 440 PLUS, заводской номер машины (рамы) АК-05481, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№ и основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- многоцветный, залоговой стоимостью 450 000 руб., определенной сторонами дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).

       Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пашаяном М.С. и Пашаян В.В. предметом залога является транспортное средство погрузчик фронтальный, марка, модель – АМКОРД 333В, заводской номер машины (рамы) № 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№, основной ведущий мост (мосты) №, цвет-желтый залоговой стоимостью – 690 000 руб., определенной сторонами дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

      Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Пашаяном М.С. и Пашаян В.В. предметом залога является транспортное средство автомобиль марки, модели Nissan Pathfinder 2,5D LE, легковой, 2008 года выпуска, модель, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 983773Ф, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет- черный залоговой стоимостью 600 000 руб. (л.д. 24).

      Договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Пашаяном А.М., предметом залога является земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, залоговой стоимостью 1 500 000 руб. и жилой дом, назначение: жилое, этажность: количество этажей – 2, количество подземных этажей – 0, общей площадью 151,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость –3 000 000 руб. (л.д. 35-37).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно представленной истцом карточки движения по счету с 14.09.2010 по 06.10.2015 заемщиком с августа 2014 года платежа не производятся (л.д. 10-11).

          На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составила 6 122 547,78 руб. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

    Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 настоящего Федерального Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

В силу п. 5 ст. 54.1 ФЗ "Об ипотеке" кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней; при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; при неудовлетворении заемщиком требования владельца закладной о досрочном исполнении денежного обязательства течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, указанная в требовании о досрочном погашении займа сумма ответчиком не выплачена, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество судом не установлено. Принадлежность заложенного имущества залогодателям подтверждается материалами дела и объяснениями представителя истца. Суд, приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

       Поскольку ответчиками не оспаривалась залоговая стоимость транспортных средств и недвижимого имущества, определённая договорами залога, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость равной стоимости определённой в соответствии с договорами сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ФЗ "Об ипотеке" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Пегас», в пользу истца подлежит уплате госпошлина 38813 рублей, за удовлетворение требований имущественного характера в размере 6 122 547 руб. 78 коп., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручением (л.д. 68). Также подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ООО «Пегас», Пашаян М.С., Пашаяна А.М. в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. оплаченные истцом за требования неимущественного характера (обращение взыскание на заложенное имущество) по 2000 рублей с каждого, что подтверждается платежными поручением (л.д. 69).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 329, 330, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 98, 167, 194 -198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба» – удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 122 547 руб. 78 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 40813 руб., всего взыскать 6 163 360 руб. 78 коп.

         Обратить взыскание на заложенное имущество по указанному кредитному договору:

    Автомобиль марки ГАЗ-33023, 2008 года выпуска, грузовой, цвет белый, модель, № двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) Х№, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 210 000 руб.

    Каток вибрационный, марка, модель –АМКОРД 6632, заводской № машины (рамы) Y3A663205080021, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- желтый, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 756 000 руб.

    Трактор Беларусь-80.1 погрузчик-экскаватор, марки – ПЭ-82, заводской № машины (рамы) №, 2008 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет – синий, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 264 000 руб.

    Погрузчик «SKID STEER», марка, модель - LOADER 440 PLUS, заводской номер машины (рамы) АК-05481, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№ и основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет- многоцветный, принадлежащий ООО «Пегас», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 450 000 руб.

    Погрузчик фронтальный, марка, модель – АМКОРД 333В, заводской номер машины (рамы) №, 2007 года выпуска, двигатель№, коробка передач№, основной ведущий мост (мосты) №, цвет-желтый, принадлежащий Пашаяну <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 690 000 руб.

       Автомобиль марки, модели Nissan Pathfinder 2,5D LE, легковой, 2008 года выпуска, модель, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 983773Ф, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет- черный, принадлежащий Пашаяну <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 600 000 руб.

       Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Пашаяну <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость –1 500 000 руб.

      Жилой дом, назначение: жилое, этажность: количество этажей – 2, количество подземных этажей – 0, общей площадью 151,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Пашаяну <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость –3 000 000 руб.

    Взыскать с Пашаяна <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

          Взыскать с Пашаяна <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                   (подпись)                               С.А. Халаева

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2016 года.