Дело № 2 -22/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2012 года г. Сыктывкар
Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Яснич (Сашиной) <ФИО1> к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании произвести перерасчеты,
установил:
Яснич (Сашина)<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании произвести перерасчеты.
Истец дважды надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако конверты возвращены на судебный участок за истечением срока хранения.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов, рассмотрение дела назначалось мировым судьей на 20.12.2011, 11.01.2012, о времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение дела без участия истца невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Яснич (Сашиной) <ФИО1> к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании произвести перерасчеты оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.
Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.