Решение по делу № 2-157/2019 (2-3064/2018;) ~ М-2722/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17 января 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: истца Копица Д.О., представителя истцов Бородиной Е.С., представителя ответчика Третьяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копица Антона Олеговича, Копица Дениса Олеговича к администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) умерла Копица Н.А. – мать истцов.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 644 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Дело инициировано иском Копица А.О., Копица Д.О., в котором они, с учетом уточнений, ссылаясь на фактическое принятие, просили признать за ними по 1/2 доли в праве собственности на указанный спорный земельный участок, после смерти матери Копица Н.А.

В судебном заседании истец Копица Д.О., представитель истцов Бородина Е.С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Белгородского района Третьякова Е.С. возражала по существу исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Копица Н.А. подтверждается записью акта о смерти № 4 (свидетельство о смерти).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принадлежность Копица Н.А. на праве собственности земельного участка, площадью 644 кв.м. подтверждается данными архивной выписки из постановления главы администрации Головинского сельсовета Белгородского района от 31.08.2017 № 129/430, свидетельством о праве собственности на землю от 23.11.2000.

Истцы Копица А.О., Копица Д.А. являются сыновьями умершей Копица Н.А.

Факт родственных отношений истцов с умершей Копица Н.А. подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из информации, представленной Белгородской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу Копица Н.А. не открывалось.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истцов, в порядке наследования по закону, судом не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истцы фактически вступили во владение спорным имуществом (земельным участком), приняли меры к его сохранности, обрабатывает земельный участок и несут бремя их содержания, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что они приняли наследство.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Л.П. Н.О.Г. пояснив, что знакомы с истцами и умершей Копица давно, после её смерти дети обрабатывают земельный участок, собирают плоды с деревьев, осуществляют уход за иными насаждениями, выращивают овощи.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями стороны истцов.

Фактическое принятие истцами наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорный земельный участок.

Суд находит доводы истцов о невозможности регистрации ими своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Копица Антона Олеговича, Копица Дениса Олеговича к администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Копица Антоном Олеговичем, Копица Денисом Олеговичем наследства после смерти матери Копица Н.А., умершей (дата обезличена) по 1/2 доли земельного участка площадью 644 кв.м. с кадастровым номером с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Признать за Копица Антоном Олеговичем и Копица Денисом Олеговичем право собственности по 1/2 доли земельного участка площадью 644 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти матери Копица Надежды Александровны, умершей (дата обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2019.

Судья Т.Н. Лозовая